一般的X86掌机需要硬件赚钱，价格自然会比较高，而价格高限制了消费群体，每台机子需要分担的研发费用更高进一步提高了价格。
但是像微软、steam、EPIC这些平台商，他们因为可以靠软件和服务赚钱，所以会选择低价销售硬件。
然后专用系统还多少可以减少内存闪存的需求，一个120sqmm级别的芯片搭配8+256的设备，完全可以控制在500美元以下，比800美元级别的那批掌机竞争力无疑是强得多的。

不过说实话，这种超过500g的玩意是移动游戏设备，却不再是掌机。
真正的掌机还是手机，哪怕夹个蓝牙柄也就300g级别。

引用:

原帖由 战岚 于 2021-7-7 13:16 发表
这就变局了

PS5这代主机把CPU瓶颈解决后，各类游戏的CPU需求会大幅提高。
NS将完全和主流游戏开发脱节，跨平台将极其困难。
而NS游戏的市场对第三方也就那样，高开发成本下最终放弃。
同时，任天堂在高清平台下极低的开发效率摆着，结果必然是一段段惊人的空窗期。

显著提高CPU性能，至少达到PS5单线程性能的一半，以求可以以30帧运行PS5上60帧标准的那些游戏，同时少量提升图形性能但是结合dlss提供尚可的TV输出。
可以说，是目前技术水平下，能做出的最完美的解决方案。
不照着做，死路一条。

引用:

原帖由 取暖的刺猬 于 2021-7-7 13:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
我感觉还是半导体的产能问题，就算上了新制程的soc产量能有多少，弄到最后跟ps5 x1一样耍猴没意义。如果真出性能小改的pro，反而会让真升级版延后。那还不如先放个改动不痛不痒的新 ...

为啥小改会让真升级延后？手机芯片年年更新，延后啥了。
相反过于跨代，会缺乏兼容两者的开发工具造成过渡期间游戏开发的延后。

引用:

原帖由 高露洁 于 2021-7-7 22:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
变毛变，真能变索尼早就下场了，不至于等到现在

索尼没有资源，除非出ps4同配置的掌机，不然游戏需要重新搞。
但是现在做pc平台的企业，都是有现成的游戏的，可以携2万游戏上市。

引用:

原帖由 高露洁 于 2021-7-8 09:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
携了啊，算上lz，有几个人买了

索尼不是没有资源，索尼只不过不是山寨厂

现在感受到平台厂和寨厂的格局差别了吧。
平台厂可以把硬件当做平台入口来回收成本，所以硬件本身的可以保本甚至略亏销售，性价比吊打寨厂。

引用:

原帖由 yfl2 于 2021-7-16 09:34 发表
posted by wap, platform: Android
和以前的没啥区别

同为15w下2倍vega8系apu的性能。

引用:

原帖由 yfl2 于 2021-7-16 09:38 发表
posted by wap, platform: Android
我说的是商业模式

有2~8小时续航，和ns初版同级，相比1~4小时续航的做到了寨机实用性的移动主机。
16+256的配置为例，529，比寨厂799要低得多，这就是平台商的格局。更不用说估计是赔本卖的16+64款了，这是寨厂根本不会出的东西。

引用:

原帖由 yfl2 于 2021-7-16 09:50 发表
posted by wap, platform: Android
不是说价格，而是这还是买PC 的套路

你在说什么？
你觉得这是上手即用的windows pc？在一个没有官方驱动的硬件上装windows可有难度了。

对一般人来说，这就是一个自带平台而且基本上只能用自带平台玩游戏的专用设备。
当然linux上也有播放视频看网页一系列应用，但是现在除了ns之外的游戏机不也行？甚至于xs系列可以花50刀解锁，自己安装应用。

引用:

原帖由 yfl2 于 2021-7-16 10:05 发表
posted by wap, platform: Android
这有啥特别？一是允许用户自己安装，二所谓专用并没有对应的游戏专门适配

这就是特别。
xs也允许安装应用，xs也有没有真独占。
实际上，这定价就足够说明问题了，steam对该掌机的期待是作为平台入口给平台带来受益，而非寨厂所想的靠硬件本身赚钱。

引用:

原帖由 yfl2 于 2021-7-16 10:13 发表
posted by wap, platform: Android
只是延伸steam 的场景罢了
xs 没有独占，但游戏是实打实适配的

根本差异就是游戏机厂靠游戏赚钱，寨机厂只能靠硬件赚钱。
这一点上，steam deck更符合游戏机定位。
同时寨机也有首发时上万可运行游戏的优势，这在游戏机之上。
steam deck这时就更像寨机了。
也就是说，它游戏机和寨机的优点兼备。

引用:

原帖由 yfl2 于 2021-7-16 10:27 发表
posted by wap, platform: Android
这没啥特别的,v早就出过steamos 的盒子

没有steam os盒子
steam出的那个是云盒子，你还需要一台局域网内的pc跑steam的。

引用:

原帖由 yfl2 于 2021-7-16 10:37 发表
posted by wap, platform: Android
2015年V社推出了Steam主机进军到了PC硬件市场，当时合作厂商有外星人，华硕等硬件巨头。然而V社似乎要想忘记这一失败举动，因为Steam商城“硬件”一栏Steam Machine已经被移除。

steam本身没出，外星人联名过。
定价是pc品牌机定价。

再看看stean deck的价格。
要知道这是16g lpddr5哦，作为对比8gb的ddr5内存条预定售价是89.99美元。在半导体荒的现在这399的配置卖399是大概率亏本的。

引用:

原帖由 yfl2 于 2021-7-16 10:50 发表
posted by wap, platform: Android
所以所谓的区别无非是，valve 愿意补贴罢了，从生态来说有啥区别吗？有啥独占游戏？连第三方适配都没提

为啥愿意补贴？因为steam上卖游戏赚3成，可以获取收益。
为啥需要独占？游戏多到游戏机厂不敢想，结合移动游玩就是独占。
第三方？steam缺第三方？

引用:

原帖由 yfl2 于 2021-7-16 10:58 发表
posted by wap, platform: Android
所以valve 怎么没有继续steam 主机，也放弃补贴？

所谓的分成，并不需要通过这类硬件实现

因为还不成熟，steam os可运行的游戏数尤其是3a游戏数，是多年积累proton实现的。
然后微软也不需要xbox就能从win10商店收提成，你认为他为啥还要继续经营xbox？