经常看到人说仙剑比当时日本rpg差，什么技术差、什么系统差
虽然我也是DQ死忠和前FF死忠，但是DQ和FF这种内容缝合怪真的比仙剑1差了一个数量级不止
至于拿3D比2D高级这种技术流来说，rpg游戏中各种技术是为了故事内容来服务的，当时3D技术可能狂徒会很吃力，毕竟当时pc整体的技术水平所限，但是3D比2D更合适仙剑1吗？
我始终认为，狂徒的仙剑1，不论是故事、世界观、系统、美术和音乐在当时的TV、PC game界绝对的数一数二的水平！

仙剑奇侠传初代DOS版原声全曲集
https://www.bilibili.com/video/BV15A411V7eM

[ 本帖最后由 overall 于 2021-6-25 16:13 编辑 ]

引用:

原帖由 红叶 于 2021-6-25 15:16 发表
posted by wap, platform: Android
仙剑1这恶心的迷宫，放到同时代jrpg也少有吧

风来的西林看着你


比起迷宫，我觉得踩地雷才恶心

[ 本帖最后由 overall 于 2021-6-25 16:25 编辑 ]

不知道是从谁开始流行的说法，论起游戏画面只要是3D就好于2D?

引用:

原帖由 九头鹰 于 2021-6-26 10:05 发表
rpg的素质又不是看2D还是3D，优秀的点阵2D远远强于初期的3D。RPG看的是剧情音乐系统画面，仙剑对比同时代，别说最终幻想和时空之轮，就算是一堆二线的SE的RPG都足够秒它了，这个时代可是JRPG最巅峰的时代，而仙剑过于稚嫩。
我觉得与其拿天之痕比，更应该拿云和山来比，相比同时代，云和山基本应该接近超二线的水平。

稚嫩不认同，仙剑1的音乐、故事剧情（包括历史、疆域、仙侠鬼怪、神话传说的柔和）、哪怕是对话里面的打油诗秒的一票jrpg缝合怪渣都不剩

引用:

原帖由 萝卜 于 2021-7-4 18:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
最近被大家勾起回忆又去玩dos版了。没想到运行如此完美，刚打印地图过了将军冢。感慨一下对白和演出绝对秒了当时其他2djrpg，诗词写的不敢说多好，绝对展现了文化人水平，跟当时大陆软件业理工圈感受完全不同

当年的台湾，真的是牛逼到飞起，游戏有大宇、智冠、第三波……；音乐有飞碟、滚石……；影视有新白娘子、包青天、家有仙妻；小说有琼瑶
现在的台湾……呵呵

[ 本帖最后由 overall 于 2021-7-5 04:32 编辑 ]

引用:

原帖由 conan00 于 2021-7-6 12:32 发表
posted by wap, platform: Android
熊猫天堂鸟才是两大国产游戏厂商（《非洲探险》系列不逊《大富翁》），可惜大陆玩家普遍Win95或DOS末期起步

熊猫主打act，号称中国capcom
天堂鸟更多是以引进游戏而闻名

引用:

原帖由 firesun 于 2021-11-20 00:39 发表
伪装一下理中客：

画面：60~70分
不拿那些3D的作品来比，那年代的3D品质实在是做不好的。
就2D的作品对比，CT、圣龙传说、鲁多拉秘宝之类的像素水准，算作100分。稍早一点的FF6、DQ5之类的算90分，仙剑能有60分~70分差不多了吧

剧情：100分
文无第一，中国人就好这口武侠情怀。说仙剑剧情不好会被人喷到死吧。

系统：80分
就是一个中规中矩的RPG，60分。可见式敌人，加10分。飞龙探云手和乾坤一掷再加10分。不过实话实说，可见敌人和偷窃，都算是那年代RPG里面的常见系统了，也不算太稀罕。

音乐：100分
你们都说好

艺术性：100分
中文文化特色表现的很不错。剧情旁边里面出现的诗词很好的烘托了剧情的氛围，虽说诗写的着实一般般。

假设日本人和中国人一样对武侠剧情、中式诗词都能够体会和共情，那么仙剑（以及轩辕剑）大概能够成为类似幻水那种二流水准的RPG，销量预估能有30w~50w吧。总归是一个品质不算太差，剧情还不错，但是实在是没啥新意的RPG系列了。

先不说“DQ5之类的算90分，仙剑能有60分~70分差不多了吧”这事
单说“说仙剑剧情不好会被人喷到死吧”、“你们都说好”
喷了，你到底是帮别人打分还是自己打分？