posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @holden  于 2020-5-17 22:36 发表
对啊，UE就是从手机到顶配开发机都适配的东西啊，可问的是“为啥用PS5却不用PC”……其实他用手机展示UE5也行啊(假设真的能跑)，没人要求看到最强效果，是他自己说出来的PS5在特定方面比PC强的……那意思不就是选PS5是因为它在展示效果上对于PC有优越性，难道不是？是我阅读方式不对？
要是他说用PS5是为了在展示UE5炸裂效果之余的向下缩水灵活性，那所有人都心服口服。包括索尼其实也该知足，毕竟谁都没有期待魔改5700能跑出那种画面。

他确实说ps5 的ssd 系统比PC强，这也是事实

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @veryend  于 2020-5-18 09:47 发表
还真有人相信现在有民用终端能处理5.5GB/S的数据量？

你的显卡带宽是？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @veryend  于 2020-5-18 11:57 发表
压缩的模型和贴图数据和你显存里的玩意能是一回事么，如果你还在做梦 UE5只有5.5GBps的IO才能跑，那我劝你还是躺平，PS5很有可能采用QLC的SSD，长读取掉速非常厉害，至于MLC和TLC，那得看消费者认不认500+美元PS5了

现在说的是有没有实际场景可以用到高io, 至于ps5 能否做到你我意淫没意义(另外提醒一下，掉速是因为模拟slc 部分缓存用完，对封闭系统可以用牺牲容量避免这种情况)
你也别扯什么压缩不压缩，Cod 吃鸡都100多g了，事实就是大场景要用上超高精度模型，io 的需求就摆在那里，现在的游戏是受限于指标，不代表给了也用不上

本帖最后由 yfl2 于 2020-5-18 12:18 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @veryend  于 2020-5-18 12:37 发表
你说到COD16那我还真知道，这游戏无论单人多人，在SATA SSD和在M.2的SSD里关卡加载的速度并没什么区别，IO的峰值不过500MBps左右，你PS5是吃了熊心豹子胆了，能比我8700K快10倍？
你看你一边说要牺牲容量，一边说用大场景要用上超高精度模型导致游戏容量巨大，那么问题来了，你PS5准备装几个游戏？总不能读盘吧，你蓝光能有5.5GBps?

主机加专门处理的芯片来处理

现在的吃鸡远一些只能用低lod 级别的模型版本，画质不理想，只提升io，加上引擎不再用多级lod ，即使还是用同样的模型，画质都能提升很多，更不要说未来用更高精度的了

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @veryend  于 2020-5-18 14:18 发表
妙啊，那么问题来了，这块芯片准备占多少总线带宽，5.5GBpsx2还是5.5GBpsx3?

有什么技术上的障碍吗？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @veryend  于 2020-5-18 14:48 发表
成本上有障碍

这我不懂，你认为索尼虚假宣传，实际处理速度达不到？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @veryend  于 2020-5-18 15:03 发表
打个比方，一个游戏关卡信息加各种杂七杂八资源加一起才4G，你觉着PS5有了PCIE 4的SSD，秒读5.5Gbps，先加载一半开始出画面，loading时间不就只有半秒了？其实该机械读盘一分钟的，换成PCIE4SSD还是最少40秒，SSD的IO负载最多不会超过15%，其它全是白白浪费。

游戏开始要做很多初始化的事，载入仅仅是一部分，现在说的是游戏过程中有没有可以利用高io 持续读取的用法，你说的无关

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @veryend  于 2020-5-18 15:14 发表
5GBps的速度扫一块2T的盘才需要多久，就算你整个盘只装一个游戏，又能利用到什么程度呢？

例子已经说过了，比如说现在的cod 吃鸡，容量很大，模型精度也高，问题是实际渲染时候只有很近的地方才能用高模，因为流读取来不及，远处的模型只能选低模版本，所以即使占用空间都不变，仅仅提升io, 也能提高画质