posted by wap, platform: MOTOROLA

給力

摄影组出手果然不同凡响.
前段扫你公司还放出风声，说水果下次有可能用他家的coms，不要脸蹭面子。。。
我觉得下次一般还是用omnivision的

引用:

原帖由 fido7 于 2011-6-5 21:01 发表

iphone4用的背照式cmos本来就是sony产的，是上一代500w像素的产品。arc使用最新一代的810w像素背照式cmos，比水果只强不弱，这很难理解吗

敢情你是苹果的采购啊，连买的是sony牌cmos都让你知道了

http://club.tgfcer.com/thread-6331835-2-1.html

全部未开hdr，除缩小尺寸未人为后期

引用:

原帖由 fido7 于 2011-6-5 21:01 发表

iphone4用的背照式cmos本来就是sony产的，是上一代500w像素的产品。arc使用最新一代的810w像素背照式cmos，比水果只强不弱，这很难理解吗

好理解，好理解，必须只强不弱，妥妥的，那你能解释下这个评测中arc的成像为何不甚满意吗？

引用:

原帖由 ooo 于 2011-6-5 21:04 发表
摄影组出手果然不同凡响.
前段扫你公司还放出风声，说水果下次有可能用他家的coms，不要脸蹭面子。。。
我觉得下次一般还是用omnivision的

懂行的来了，iphone4用的的确是omnivision的感光器

引用:

原帖由 shacg 于 2011-6-5 21:06 发表


敢情你是苹果的采购啊，连买的是sony牌cmos都让你知道了

呵呵，iphone4用的是哪家的cmos难道是商业机密，你不知道的话查一查也不难

从这几张arc的样张来看，似乎也并没看出来直出效果有多犀利啊朋友？

http://img.cnmo-img.com.cn/444/443881.jpg
http://img.cnmo-img.com.cn/444/443880.jpg

引用:

原帖由 小文 于 2011-6-5 21:07 发表

好理解，好理解，必须只强不弱，妥妥的，那你能解释下这个评测中arc的成像为何不甚满意吗？

你在看评测网站YY前能不能先去找台arc来试试，arc和iphone4的拍照都玩过，哪个更强正常人都能很容易的判断

引用:

原帖由 fido7 于 2011-6-5 21:01 发表

iphone4用的背照式cmos本来就是sony产的，是上一代500w像素的产品。arc使用最新一代的810w像素背照式cmos，比水果只强不弱，这很难理解吗

喷了你都知道同样是你家SONY出的还喷，你喷的不是水果，其实是喷自家SONY出的烂摄像头

引用:

原帖由 自由无限 于 2011-6-5 21:10 发表

喷了你都知道同样是你家SONY出的还喷，你喷的不是水果，其实是喷自家SONY出的烂摄像头

上一代了，当然比新一代的烂了，我一直在说arc拍照比iphone4强而已

引用:

原帖由 fido7 于 2011-6-5 21:10 发表

你在看评测网站YY前能不能先去找台arc来试试，arc和iphone4的拍照都玩过，哪个更强正常人都能很容易的判断

行的行的，那你能解释下各个网站的评测中arc的样张都是那副鸟样的原因吗？

用iPhone4又爱玩手机摄影的，一个个都在Instagram上不亦乐乎，谁有空来这里陪一帮无聊的家伙战。。。

引用:

原帖由 aso 于 2011-6-5 21:16 发表
用iPhone4又爱玩手机摄影的，一个个都在Instagram上不亦乐乎，谁有空来这里陪一帮无聊的家伙战。。。

这个问题你可以问问LZ:D

引用:

原帖由 小文 于 2011-6-5 21:15 发表

行的行的，那你能解释下各个网站的评测中arc的样张都是那副鸟样的原因吗？

镜头上有油呗:D