AMD的U单核效率烂，所以6核也干不过别人4核,真4核不支持HT的I5 2500K就能让AU仰望了

引用:

原帖由 左右中 于 2011-9-1 20:30 发表
没有AMD，Intel的U还得翻一番。

只要AMD最强性能不输INTLE，那价格就是翻一倍，没有INTEL，完全不能想象，商场没有慈善家，AMD现在是没有黑钱的能力（性能烂，功耗高），如果价格再没优势，煞笔才买AU

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

你是说那个8核只能跟4核i5比的铲粪机？喷了

引用:

原帖由 孙艺珍 于 2011-9-2 18:20 发表
我想新配机的时候用I5 2500
AMD有同等性能的芯片吗？如果有，价钱是多少？

这个可以有，这个真没有，除非超频或者直接上服务器的U

引用:

原帖由 dizhang 于 2011-9-2 19:56 发表

等推土机吧，拼2600k估计不行，拼2500估计还是可以拼的。

问题是你是8核，人家才4核。。。。
一代比一代差距大，AMD要是当初没收购ATI，为了不呗告反垄断，INTEL还不得三天两头给人家送钱啊

引用:

原帖由 骨软症 于 2011-9-2 21:36 发表

一般用户看中的不是绝对性能，而是性价比

I5那性价比一点都不差

引用:

原帖由 searilutgfc 于 2011-9-3 00:43 发表


你别管几个核心，用户看的是价格。同样带个AMD HD6850玩游戏，你七八百的双核Intel i3-2100速度不比它一千多的六核AMD X6 1100T慢、耗电没有它多。就行了。

其实大部分优势是呗I3碾压成渣了

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2011-9-3 12:05 发表


如果一个99分, 一个92分, 前者6000, 后者1000.
....
那干不干得过已经不重要了.

I5不比AMD的6核贵多少，性能更强，功耗更低