引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2008-2-29 17:00 发表


你有提问题的智力？

好好,就当这问题是我请枪手提的好了
弱智or骗子?

引用:

原帖由 nullsign 于 2008-2-29 17:08 发表
这位csish，软饭一般都还是比较温和的，吼画面最厉害，攻击性最强的现在就属你了，我想问一下，你家里的高清电视除了玩高清游戏之外还有没有其他用途？

引用:

原帖由 csish 于 2008-2-28 21:12 发表

话都说得那么清楚了,还看不懂就是你自己的事了
简单来说,在不决定游戏系统的情况下,单纯的画质提升不影响游戏的游戏性,但左右游戏的代入感,感染力和表现力,而后三者对多数游戏类型非常重要
至于到底是狭义的游戏性重要,还是后三者重要,那就见仁见智了,既然现在没有出现游戏性和后三者不可兼得的情况,哪个版本才是最佳选择,哪个版本是二等品就很清楚了

看看清楚

引用:

原帖由 古兰佐 于 2008-2-29 17:09 发表

点阵重新制作巨型角色比3D模型放大调整要麻烦得多,这个就是事实.初代即便变成大MARIO才多少分辨率的点阵和色彩?新马里如果把巨大MARIO里做成能和碧奇公主那样细腻的2D的后重做的点阵有多少分辨率的色彩?

假面的 ...

扯淡
马力路易rpg2没玩过还是怎么着?里面boss有半个屏幕,甚至横跨上下屏的都不少
要是任天堂连做套巨大马力欧点阵图都嫌麻烦成本高,你明天就可以去报道了
场景大本身不需要多少机能,因为假面整个世界并不大,最多和oot持平,只是为了全3d,不得不这么做
你怎么不说星际争霸不加ram不能玩,也是为了扩大场景啊

引用:

原帖由 古兰佐 于 2008-2-29 17:13 发表

你难道就从来不敢正面回答在下一个问题么.

求你了,就正面回答吧.求求你了.

代入感啊,看不懂我怎么办?求我没用

引用:

原帖由 nullsign 于 2008-2-29 17:15 发表

我问你电视的用途，你别急着摆大道理，你的高清电视用来看电视吗？ 用来看DVD吗？ 用来玩标清游戏吗？

切,你连我鼓吹画面至上的结论都出来了,我对你还需要解释么

引用:

原帖由 nullsign 于 2008-2-29 17:20 发表

你的代入感都来自你的眼睛吗？ 难道我拿个remote去打网球不比我摁按钮打网球更有代入感？

你没事吧?
我说了mii是靠高精度模型来体现带入感了?我说的是mii就和实况的实名一样,完全和游戏性乐趣无关
拜托别一个个上来装傻好不好?求求你了

引用:

原帖由 nullsign 于 2008-2-29 17:22 发表

你东拉西扯回避问题的手法太老土了。

我哪里回避了?你说我鼓吹画面最强(带别人说话,还说错是很野蛮和愚蠢的),我把自己论点给你看,你说我跑题

引用:

原帖由 古兰佐 于 2008-2-29 17:23 发表

什么代入感?游戏都有代入感的,所有游戏都虚拟类了?

模拟飞行是感受飞行员.
模拟赛车是感受赛车手.
模拟城市是感受市长.

请问MII你是感受什么了?

感受到自己和游戏距离拉近了啊,好比你打master league,全是假名肯定不如全授权,指挥曼联夺冠成就感大吧

引用:

原帖由 古兰佐 于 2008-2-29 17:29 发表

拉近距离?拉近距离和虚拟类刺激有什么关系了?

模拟飞机拉近你和谁的距离了?
模拟赛车又拉近你和谁的距离了?
模拟城市又拉近你和谁的距离了?

虚拟飞机如果是真实地图肯定更吸引
虚拟赛车都希望是真车授权
模拟城市?你思维又混乱了,模拟城市和前两者是一类么?一个是仿真,一个是升华,你告诉我哪个市长和sim city干一样事情的,你干脆说模拟上帝得了