竟然真的有人相信微软不会出下一代主机？？？

主机只是一个载体，2025年了还有人不明白这个道理吗，就好比播放器CD机，松下和SONY的播放机都可以放电影BD，松下会因为BD电影其他家也能放，自己就不出了？

引用:

原帖由 link520 于 2025-2-23 00:06 发表
posted by wap, platform: Android
当一个主机销量承载不了专门定制的费用的情况下，就会沦落到win掌机一样公用倒模，高价卖硬件的下场，说难听点你销量太差在amd那里都没有话语权，你拿5000w的货的价格跟拿1500w的货 ...

我举个更简单的例子，你觉得微软的surface系列赚钱了？？微软为啥还要出呢，有什么功能是surface电脑独有其他电脑没有的吗…………

况且你说的SS,DC,PS2，装外宾？以前不同家的主机架构完全不同，开发商要在不同主机上开发基本相当于重做一次，现在主机架构都统一了，虽然到不了ctrlc和ctrlv的地步，但是现在游戏开发商同时出PS5和XB的游戏，成本并没有差多少

引用:

原帖由 quigonjinn 于 2025-2-23 13:06 发表

松下当年搞的是HD-DVD，结果失败了，然后回过头来搞BD。

微软同理，从2000年开始到现在，已经搞了25年了，结果仍然搞成这副屌样，最后直接砍掉主机转型做第三方对于这种美国资本来说太正常不过了。

事实上以 ...

你所说的这副屌样到底是以什么角度来判断的………………

好像目前XS系列全球累计3100多万台，PS5超7000万台，你要把这2个比较当然是差距很大，资本市场难道就是一个比大小？

那看看其他真正退出的屌样的
DC好像累计不到1000万台
NGC累计2100万台
WIIU累计1300万台
PSV累计1600万台
SS累计900万台

所以以你的逻辑，只要输给PS5就是等于一副屌样了？

那你知道微软surface电脑的销量是联想，戴尔的几分之一吗？？？甚至是个零头，电脑部门也应该不干了呗

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2025-2-23 13:59 发表

这类比有点搞笑了，索尼可以买限时独占和真独占增强PS竞争力，CD机能做到吗？当PS5既能玩废渣又能玩GT的时候，买XBOX的动机是什么？

按照你的逻辑，steam也没必要了，但凡SONY有个独占的由头，其他可以玩游戏的载体都不需要了呗

动机的话，每个人买东西的动机各不相同，也可能有人就为了XGP呢，有些人不玩GT呢，习惯购买呢，都是理由

[ 本帖最后由 jolinheart 于 2025-2-23 21:03 编辑 ]

引用:

原帖由 link520 于 2025-2-23 13:35 发表
posted by wap, platform: Android
你反驳了这么多，居然没反驳我觉得下代主机销量也就1500w档次。。哈哈哈哈

xs现在也就靠着前两年疫情+缺货疯狂卖了一波xss，现在微软的政策出来欧美都崩盘了，下一代肯定大影响 ...

1500W又是什么依据呢，你要说卖了几年如果像DC这种都卖不过1000W的，退出理所当然，但是纯硬件能达到3000W体量，况且，财报也没有亏损，结果你说不出下一代了？？

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2025-2-23 22:21 发表

照你的逻辑，PS5和XBOX是一模一样的东西，显然不是

那看呗，也没几年了，除了能玩到的游戏数量不同，其他也没什么区别，微软出一个载体承运他的服务类功能，也没什么毛病，否则你也无法解释在笔电市场微软一点优势都没有，但还是要出的理由

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2025-2-25 10:13 发表
posted by wap, platform: Android
因为主机市场不赢就是输，兼容机市场无所谓，所以世嘉卖dc巨亏，但卖minimd销量低也无所谓

你说surface让人困惑，Windows兼容机已经完了？再看看winphone系统兼容机呢233

本帖 ...

不和你杠神杠，我说了，我们看呗，也没几年了，微软会出下一代主机，这是我的判断，你管他微软有什么理由

举surface例子，是因为surface一年卖的机子都不如联想或者戴尔的零头