和LZ的想法正好相反，现在工艺的进步，反而主机厂比以前过得好了，以前PS2，PS3都是赔本销售，通过权利金以及其他方面补贴回去，但是从PS4开始，到现在PS5，不管SONY还是MS，基本已经不会赔本销售了，所以定价其实没有恶性竞争，如果2家真卖599，那其实就是已经从硬件上开始赚钱了

你说的是PS3时代的SONY，和初代微软，那才真的叫做因为对手竞争，做出来的产品和售价不符的情况，时至今日，都是大家心照不宣，基本就是这个价格，然后根据价格去配机器了，不会再有成品高性能卖低价格的情况了

[ 本帖最后由 jolinheart 于 2020-12-30 17:43 编辑 ]

引用:

原帖由 狂涂 于 2020-12-30 17:46 发表
posted by wap, platform: Android
问题是游戏机到底怎么定价才能体现机能和价值，定高了即使机能强些，玩家大概率不认，因为没有参照物。目前认知里就只能定这个价

最简单的例子，都说2077砍主线，砍系统，但207 ...

我能想到的就是，除非能改变世界…………比如脑插管，或者全程虚拟影像游戏，只要还是一台主机+一个手柄的方式，单纯画面加强，价格上限就在这里了，再高价格，普通玩家大概率不认，然后势必有一家会认怂，只要一家认怂，另外价高的瞬间变成煞笔