posted by wap, platform: Android
本来我也准备写的，想想还是算了，支持熊猫。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bsseven  于 2018-6-2 17:55 发表
主要是有不少人体验过psvr，对那种纱窗感极度吐槽，对真正无颗粒感的体验还是很向往的，但是对沉浸感大家都有体会的，楼主这极度夸大炸裂，淡化不爽体验，好像第一次体验VR一样，难免让人拔高期望，所以我京东7天无理由退货买了4k的爱奇艺，这种分辨率仍然不能满足的，小米VR可想而知，所以现阶段VR的极大短板不是在那些沉浸感啥的上面，而是分辨率严重不足，要想沉浸感初体验，20块的纸板已经基本满足8成了好吧。

其实你那个爱奇艺4k和小米VR的差距，也就小米VR和psVR的差距而已，不要想得太远。

现在都是看DPI而不是分辨率，VR本身就是屏幕前面放一个放大透镜，试问现在那个屏幕用放大镜看看不到颗粒？

20块纸板太过了，我刚出来就买过，暴风4那种300块的VR也买过，绝对不是一个级别的，绝对是有质变的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bsseven  于 2018-6-2 18:07 发表
那是当然，我也没有指责熊猫，实际上小米VR的体验psvr上都有，IMAX巨幕的感受psvr上早就有了，除了分辨率，包括纸板，不能体会到巨幕的感受？实际上，只是分辨率严重不成熟而已，但目前技术也没有办法，对VR有过很多体验的自然会对熊猫的评测感受会有所甄别，但是那些不是很了解的自然会拔高期待认为VR到了成熟期，小米VR舍我其谁，不买说不过去的那种，其实还差的很远那。

我也有微软mr，之所以再买小米VR，就是因为这玩意主要还是观影用，那种和主机牵着一根线的VR局限性太大，既带不出去，又要开主机，根本不能随心所欲的用。

不是熊猫的问题，而是大家对一件事情的要求根本不一样。


熊猫你看过我发给你的那个退烧论坛的指南不？里面就有对一个东西评测两极化，但实际上两者都是对的，只是大家角度不同要求不同的条款吧？我觉得数码区可以搞个类似的，先声明好了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @真忘私绵  于 2018-6-2 18:14 发表
正好相反，psvr的纱窗感我是受不了的，基本不会拿来看片子。但是这个我觉得已经可以接受了，没那么明显。
20块的纸板我也用过，整体体验大概只有2成。

所以说这个和纸板差不多的人，我不知道是怎么得出这个结论的
纸板我看视频的字幕都看不清根本没法观影

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bsseven  于 2018-6-2 18:21 发表
所以啊，你能接受，是因为基于你对VR整体现状的了解，十年后，你在看现在的VR清晰度还能接受吗？很多人明显不能，因为他们在跟显示器，电视机对比。就像十年前，手机分辨率还是320，240的时候，很多人也是不能接受的，视网膜出来，自然没人吐槽了，这些人吐槽，自然是吐槽脱节的技术，并不完全吐槽你熊猫。

不说别的，单眼有720p，并不是那么不堪

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bsseven  于 2018-6-2 18:28 发表
当然没有，因为是VR，只显示中间一块，估摸只有480p吧

你算数及格的话，就知道640x480，只有1280x1440的1/6，前面有人也实际测试过了肯定不是480，别黑了，已经露馅了

posted by wap, platform: Android
mesh好像以后是WiFi的标准了