posted by wap, platform: iPhone
熊猫喜欢买数码，特别是一些新兴产品。熊猫也喜欢分享交流购物心得，所以经常在论坛写一些开箱或者简评，哪怕踩雷图大家乐一下也开心。
这次的oculus go和小米vr，有人说炸裂，有人喷垃圾，我觉得最主要还是定位的问题。
这个定位分为两方面，一个是个人起点，另一个则是产品起点。
个人起点指的是每个人自身对产品的期待值，打个比方的话，就好像看惯了4k蓝光的人，会觉得1080p画面差，虽然这个画面在大多数人眼里算好的。而也有人根本不在乎画质，在线720看枪版也觉得可以接受。这些人对画面好不好这件事的个人起点是不同的。
产品起点则是某种特性的产品在行业内的水准。拿耳机举例，有线定制耳机的音质是优秀的，对它来说蓝牙耳机的音质不值一提。但是，这并不能说蓝牙耳机的音质就都是垃圾，没有好坏之分了。有线耳机和蓝牙耳机的产品起点是不一样的，这是由于产品特性不同导致的。
所以回过来看，很多觉得oculus go和小米vr不好的人，一开始的定位就错了。他们用两种不同的东西在做比较，希望一款1500的便携产品拥有15000块家用产品的视觉效果，这在当前科技水平之下是不可能实现的。

我的评测，大部分都是基于大众化的个人起点和产品起点写的，会考虑一定的价格因素，也会加入一些个人喜好。如果不明白这点，还是建议别看了，免得扫了你的兴致，还给我扣上乱七八糟的帽子。

本帖最后由 真忘私绵 于 2018-6-3 15:23 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
本来我也准备写的，想想还是算了，支持熊猫。

posted by wap, platform: Android
很正常，熊猫也不用在意

我觉得愿意把亲自体验发出来就该支持， 至于意见不同很正常，有几个东西都叫好的，所以需要自己判断

没有一个东西是所有人满意的,张嘴就喷别人的你管他干嘛

posted by wap, platform: 小米
主要是有不少人体验过psvr，对那种纱窗感极度吐槽，对真正无颗粒感的体验还是很向往的，但是对沉浸感大家都有体会的，楼主这极度夸大炸裂，淡化不爽体验，好像第一次体验VR一样，难免让人拔高期望，所以我京东7天无理由退货买了4k的爱奇艺，这种分辨率仍然不能满足的，小米VR可想而知，所以现阶段VR的极大短板不是在那些沉浸感啥的上面，而是分辨率严重不足，要想沉浸感初体验，20块的纸板已经基本满足8成了好吧。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bsseven  于 2018-6-2 17:55 发表
主要是有不少人体验过psvr，对那种纱窗感极度吐槽，对真正无颗粒感的体验还是很向往的，但是对沉浸感大家都有体会的，楼主这极度夸大炸裂，淡化不爽体验，好像第一次体验VR一样，难免让人拔高期望，所以我京东7天无理由退货买了4k的爱奇艺，这种分辨率仍然不能满足的，小米VR可想而知，所以现阶段VR的极大短板不是在那些沉浸感啥的上面，而是分辨率严重不足，要想沉浸感初体验，20块的纸板已经基本满足8成了好吧。

其实你那个爱奇艺4k和小米VR的差距，也就小米VR和psVR的差距而已，不要想得太远。

现在都是看DPI而不是分辨率，VR本身就是屏幕前面放一个放大透镜，试问现在那个屏幕用放大镜看看不到颗粒？

20块纸板太过了，我刚出来就买过，暴风4那种300块的VR也买过，绝对不是一个级别的，绝对是有质变的。

posted by wap, platform: iPhone
楼主的评价很有个人风格的，大部分都喜欢看

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2018-6-3 14:01 发表
其实你那个爱奇艺4k和小米VR的差距，也就小米VR和psVR的差距而已，不要想得太远。

现在都是看DPI而不是分辨率，VR本身就是屏幕前面放一个放大透镜，试问现在那个屏幕用放大镜看看不到颗粒？

20块纸板太过了，我刚出来就买过，暴风4那种300块的VR也买过，绝对不是一个级别的，绝对是有质变的。

那是当然，我也没有指责熊猫，实际上小米VR的体验psvr上都有，IMAX巨幕的感受psvr上早就有了，除了分辨率，包括纸板，不能体会到巨幕的感受？实际上，只是分辨率严重不成熟而已，但目前技术也没有办法，对VR有过很多体验的自然会对熊猫的评测感受会有所甄别，但是那些不是很了解的自然会拔高期待认为VR到了成熟期，小米VR舍我其谁，不买说不过去的那种，其实还差的很远那。

posted by wap, platform: Android
论坛有这个一位多好啊，新东西都第一时间客观评价做参考，还有问必答，当初入airpods就是看了熊猫评论

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @iorilu  于 2018-6-3 13:53 发表
很正常，熊猫也不用在意

我觉得愿意把亲自体验发出来就该支持， 至于意见不同很正常，有几个东西都叫好的，所以需要自己判断

有争议很正常，我是比较反感有些人动不动就给扣人上枪手的帽子。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bsseven  于 2018-6-2 18:07 发表
那是当然，我也没有指责熊猫，实际上小米VR的体验psvr上都有，IMAX巨幕的感受psvr上早就有了，除了分辨率，包括纸板，不能体会到巨幕的感受？实际上，只是分辨率严重不成熟而已，但目前技术也没有办法，对VR有过很多体验的自然会对熊猫的评测感受会有所甄别，但是那些不是很了解的自然会拔高期待认为VR到了成熟期，小米VR舍我其谁，不买说不过去的那种，其实还差的很远那。

我也有微软mr，之所以再买小米VR，就是因为这玩意主要还是观影用，那种和主机牵着一根线的VR局限性太大，既带不出去，又要开主机，根本不能随心所欲的用。

不是熊猫的问题，而是大家对一件事情的要求根本不一样。


熊猫你看过我发给你的那个退烧论坛的指南不？里面就有对一个东西评测两极化，但实际上两者都是对的，只是大家角度不同要求不同的条款吧？我觉得数码区可以搞个类似的，先声明好了

每个人需求不同，看产品自然不同，评测把优点缺点写明就好了，不必在意别人看法

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bsseven  于 2018-6-3 13:55 发表
主要是有不少人体验过psvr，对那种纱窗感极度吐槽，对真正无颗粒感的体验还是很向往的，但是对沉浸感大家都有体会的，楼主这极度夸大炸裂，淡化不爽体验，好像第一次体验VR一样，难免让人拔高期望，所以我京东7天无理由退货买了4k的爱奇艺，这种分辨率仍然不能满足的，小米VR可想而知，所以现阶段VR的极大短板不是在那些沉浸感啥的上面，而是分辨率严重不足，要想沉浸感初体验，20块的纸板已经基本满足8成了好吧。

正好相反，psvr的纱窗感我是受不了的，基本不会拿来看片子。但是这个我觉得已经可以接受了，没那么明显。
20块的纸板我也用过，整体体验大概只有2成。

posted by wap, platform: iPhone
光靠纸板就能体验VR了，真是有趣.....

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @真忘私绵  于 2018-6-3 14:14 发表
正好相反，psvr的纱窗感我是受不了的，基本不会拿来看片子。但是这个我觉得已经可以接受了，没那么明显。
20块的纸板我也用过，整体体验大概只有2成。

所以啊，你能接受，是因为基于你对VR整体现状的了解，十年后，你在看现在的VR清晰度还能接受吗？很多人明显不能，因为他们在跟显示器，电视机对比。就像十年前，手机分辨率还是320，240的时候，很多人也是不能接受的，视网膜出来，自然没人吐槽了，这些人吐槽，自然是吐槽脱节的技术，并不完全吐槽你熊猫。