我糙。。这好长啊。。。

引用:

原帖由 yang_yii 于 2017-6-7 16:56 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
简单说，就是大法没有跟上技术发展的班车。不仅大法，一堆日本电子企业都是这种窘境。
过去几十年技术发展的重点是硬件，所以一堆日企大放异彩。千禧年后渐渐的软件成了重点，这 ...

你这正好说反了
三星当年卖掉机械硬盘业务直接进入固态硬盘，现在成了最大的闪存颗粒供应商，半导体方面刚刚代工了骁龙835
液晶面板卖给中国，加大投资搞OLED，结果现在垄断95%的oled市场，一众国产都是其客户

如今的三星手机依然全球龙头老大，高端产品方面步步紧逼苹果，如果不是note7炸了恐怕现在格局都倒过来了
难道在你眼里这公司是靠软件吃饭的？？

再看看索尼，搞了半天芯片不搞了半途而废了，oled也算是元老级别了，也不搞了半途而废了，如今这方面别说和三星比了，还不如LG（LG控制大尺寸oled，三星反之）
反而是相机模组这部分成了中高端智能设备的标配，勉强搭上一班车

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2017-6-7 17:24 编辑 ]

引用:

原帖由 yang_yii 于 2017-6-7 17:47 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
三星在硬件方面的动作是类似富士康的动作，这和大法的做法是两回事。
你就说三星手机把现在的手机系统给去掉或者自己研发一个，还会不会有今天的成绩？这么多年三星手机在软件上 ...

第一句你就搞错了，三星在硬件上把控的是核心技术，是闪存颗粒和OLED屏幕的研发设计，富士康一个组装代工厂有什么可比性？
你要是不了解三星，干脆去补补课，别说越说离谱了。

三星在软件上不断做着努力，没错我不否认，但这根本不是它胜利的关键好么？
s7系统大幅简化之前，三星的系统是业界最臃肿的（某些方面甚至不如国产rom），但这并不妨碍它年年安卓阵营第一，智能手机出货第一。
三星在安卓阵营普遍1G内存的时候，直接上3G内存，在智能手机普遍3.5-4寸屏的时候，直接上5.3，5.5，甚至5.7的屏幕。
靠的是什么？
前瞻性，以及自家闪存和屏幕技术的后盾。
——————正是这种硬件上的激进，催生了S和note两大旗舰和相应的品牌号召力，才一步一步把手机业务做大。
而且这种成功相辅相成，卖的越多，越促进了自家有闪存颗粒技术和OLED的进步，通过发光材质和P排列的不断尝试和进化，OLED从当年的“大果粒”“烧屏”“色偏”，变成iphone屏幕的采购对象。

也正是OLED技术，才能让三星的边框窄度和屏占比一直保持业界最高集团的位置，让人们能在跑马边框的时代接触到大屏幕并被其征服，超越MOTO和HTC坐上第一把交椅。
这些成功基本上都是靠的硬件而非软件，同时三星如今盈利大户也是硬件————包括屏幕和半导体的元部件供货。
至于你说三星在软件方面的努力，什么三星pay，没记错话是S6才开始的*（结合指纹识别），2015年的事儿了，这时候三星当智能手机老大都多久了？？？

你问我这个问题，不如问自己另一个问题，索尼的手机系统做成和三星一模一样，它就能赢了？
反而你该看到索尼PS4如今的成绩就是靠的自家软件的扶持不是么
索尼硬件上真正缺失的就是核心技术，包括它自己放弃的oled

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2017-6-7 18:37 编辑 ]

引用:

原帖由 yang_yii 于 2017-6-7 18:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了。说的好像富士康就没有技术研发一样。
手机领域，苹果都是找三星拿货，为何苹果吊打三星？
这个年代消费者谁会关心和懂硬件核心技术？消费者关心的是软件服务好不好用。就像 ...

笑死我了。。。自己已经不知道说什么了吧？
刚才你的发言一直说：索尼之所以被三星吊打，是因为三星软件强而索尼软件太弱。

现在又说三星被苹果吊打。因为苹果软件强悍
你要是强调软件，那你直接拿索尼和苹果比啊，关三星什么事儿？

我本来就是告诉你三星是靠硬件吃饭的，你跟我争论半天现在搬出苹果不就是证明我的说法么？
不管三星还是大法，都是用的安卓系统，你跟苹果这种系统公司比软件和生态？？苹果对标的是谷歌好么？

另外说苹果吊打三星，也得看哪方面，如果说智能手机的市场占有率，还真是三星吊打苹果。

引用:

原帖由 yang_yii 于 2017-6-7 18:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了。说的好像富士康就没有技术研发一样。
手机领域，苹果都是找三星拿货，为何苹果吊打三星？
这个年代消费者谁会关心和懂硬件核心技术？消费者关心的是软件服务好不好用。就像 ...

把富士康的技术研发和三星这种半导体和显示产业统治级的相提并论泥潭也就这一家了吧

引用:

原帖由 yang_yii 于 2017-6-7 18:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了。说的好像富士康就没有技术研发一样。
手机领域，苹果都是找三星拿货，为何苹果吊打三星？
这个年代消费者谁会关心和懂硬件核心技术？消费者关心的是软件服务好不好用。就像 ...

说了半天都是各种悖论，苹果之所以有这个市场规模完全是因为它的软件生态和它的硬件是捆绑的，独一份
你用了苹果商店的软件，想继承下去就得继续用它的产品
这生态之所以建立起来说白了还是因为苹果是智能时代的开创者————硬件优先
这种开创带来的惯性不是两三年能改变的。

你所谓这个年代消费者关心的软件好不好用，说的好像安卓上的微信比苹果的难用似的

对了，轻硬件重系统软件的锤子怎么样了？（当然了一个组装厂想追求硬件也追求不来）

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2017-6-7 18:56 编辑 ]

引用:

原帖由 nikutai 于 2017-6-7 20:20 发表
posted by wap, platform: 小米
中国下一个十年，就是要搞三棒。

反正北斗搞gps，os搞windows的结果大家都看见了
技术优势不是砸钱就能砸出来的

不管哪个公司的好日子那都是靠自己挣出来的，不说提高自己吧，一干嘛就要弄死谁，呵呵，往往大话说的越多的反而什么都干不成

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2017-6-7 21:06 编辑 ]

引用:

原帖由 colappc 于 2017-6-7 21:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
天马京东方也能吃点液晶屏市场，京东方oled生产线貌似2019年建成，还是能分一杯羹的
紫光貌似在搞闪存？
正面竞争很快就来了，你国这形势，可能短期内搞不过棒子，长期来看，这种 ...

一个领域有先行者，有后进者，这都很正常啊
当年三星不是把液晶生产线卖给国内的创维，然后回笼资金就去搞oled了么
跟着别人屁股后面跑很难当老大，我只是揭示一个事实罢了。
至于国家和国家比，比不过棒子那就太丢人了
但是说什么国运放在闪存和oled上，就有点逗b了，中国的国运是轻重工业服务业，产品和内需双重的

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2017-6-7 21:53 编辑 ]

引用:

原帖由 yang_yii 于 2017-6-7 21:53 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
得了吧。你要是想反驳我的观点请先理解清楚我写的。
这个时代哪个厂商都知道软件服务的重要性，不是以前诺基亚时代的硬件者得天下。微软都不好意思说你这话，还什么硬件优先？喷 ...

iphone不是硬件么？ipod不是硬件么？没有硬件，何来平台
你不会连APPstore什么时候开启的都不清楚吧？没有这些硬件，苹果商店的软件卖给谁？

索尼作为一个硬件起家的公司，你跟这喷它不如以前了是因为它没学微软谷歌苹果，不觉得逗b么？
微软本来就是三大软件商之一，做系统是它的本命，系统做不好当然要完蛋，这还用说么？？？

而三星从来都不是一个软件公司，索尼也从来不是
那么多硬件商做手机，怎么索尼卖不出去呢？大家都一个系统，你还说是软件的问题？大家都是安卓谁比谁差多少？

你张口闭口都是现在做硬件不行，诺基亚就完了，怎么不看看一直做硬件的高通和英特尔一直混的风生水起呢？？？
说到底你根本不知道【硬件】是怎么回事，也不是诺基亚是个什么内容的公司，更不明白它怎么起家又是怎么完的。

麻烦回答我啊，软件至上的锤子怎么样了？

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2017-6-7 22:23 编辑 ]

引用:

原帖由 yang_yii 于 2017-6-7 21:53 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
得了吧。你要是想反驳我的观点请先理解清楚我写的。
这个时代哪个厂商都知道软件服务的重要性，不是以前诺基亚时代的硬件者得天下。微软都不好意思说你这话，还什么硬件优先？
简单说，就是大法没有跟上技术发展的班车。不仅大法，一堆日本电子企业都是这种窘境。
过去几十年技术发展的重点是硬件，所以一堆日企大放异彩。千禧年后渐渐的软件成了重点，这些日企就直接玩不转了。同样的柯达摩托罗拉也是这种结局，模拟数据时代，是绝对的王者。一转到数字时代，这2个公司就纱布了。苹果本身就是制造硬件出生，同时软件实力很强。随着网络时代的来临，苹果的软件实力体现的尤为明显。

现在很多时候会给人一种感觉三星都吊打大法，要知道之前三星就是垃圾货的代名词。究其原因就是三星知道重视软件发展，三星自己造不出来好的软件，但是三星知道雇佣外国人来做。

三星吊打大法——————原因是因为三星软件比大法强，你这是逗笑么？
骁龙835让三星生产是因为三星软件强
OLED全球95%占有率是因为三星软件强
闪存颗粒MLC技术领先是因为三星软件强

这还用反驳吗？？笑喷了。。
三星note7炸了全球召回后利润上涨原来靠的软件强？

还诺基亚时代硬件得天下，麻烦你告诉我诺基亚的硬件比moto有什么优势？你不会连诺基亚怎么成的老大都不知道吧？
究其根本，你懂不懂什么叫硬件啊？
不会以为小米，联想，Dell这种也算硬件吧？

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2017-6-7 22:09 编辑 ]

引用:

原帖由 yang_yii 于 2017-6-7 21:53 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
得了吧。你要是想反驳我的观点请先理解清楚我写的。
这个时代哪个厂商都知道软件服务的重要性，不是以前诺基亚时代的硬件者得天下。微软都不好意思说你这话，还什么硬件优先？喷 ...

你要想说明软件服务的重要性，你好歹也举个恰当的例子啊。
你犯的最大错误就是根本不了解三星是家什么公司，就拿来举例子来强调软件的重要性。
三星有自己的芯片，全球最尖端的半导体制程工艺，最大的3D闪存颗粒制造商，最大的OLED屏幕提供商
这是一家上游硬件企业，从某种意义来说，它和英特尔，IBM是一类公司
虽然它也有手机终端业务和家用电器业务，但这些也只是集团业务的一部分，三星走到今天靠的是从上到下的整合能力，而不是仅仅是个卖手机的。
手机做的好，是因为它自己拥有全球最好的零部件以及熟知这些零部件特性带来的整合能力——————比如曲面屏和全面屏，以及不远的折叠设备。
反而手机系统方面，即使是当老大的很多年，也都是安卓阵营中最烂的——————S7之后才慢慢追上来了。

你却把三星吊打大法的原因归结于————三星软件强 ，你不是逗么？
反而是ps4有今天，正说明大法软件能力强，你说它软件能力比三星弱？逗不逗B啊
动不动就提智能手机，你把索尼当成小米魅族这样的手机皮包公司吗？？？索尼要是把oled和芯片搞起来，智能手机终端这点市场算个屁啊

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2017-6-7 22:29 编辑 ]