都说日商实力不如欧美

但CAPCOM的失落星球画面不是很好么？用的是别人的引擎？
MGS4真能达到E3的效果，那效果也很NB啊
FF13那个白色引擎不知道怎么样


日商的图像能力到底强不强？
排除“态度”的因素，全力制作一个主机上的游戏，画面可不可能和欧美引擎做出来的游戏相比？

-------------------------

表达有误，修改

指“画面”的实力

[ 本帖最后由 反·索青 于 2007-6-8 23:31 编辑 ]

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2007-6-8 22:49 发表
你究竟想说实力还是想说游戏画面？

指开发出“顶级游戏画面”的“实力”

引用:

原帖由 收集者 于 2007-6-8 22:52 发表

原来是想以NAMCO技术提升百代的游戏水准,结果是NAMCO的技术被百代同化

男猛工负责的那个GUNDAM游戏画面不也挺好么……

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2007-6-8 22:57 发表

这个真的很重要吗？

不是重不重要的问题
只是想了解一下而已
我一直不觉得日商做的游戏画面差——尤其是“不用CG”的MGS系列

引用:

原帖由 魔龙封印 于 2007-6-8 23:27 发表
原来只要画面好就代表实力了，不知道各位是在讨论电影还是在讨论游戏？对了，电影也要讨论剧情的

抱歉
我的表达有误，已修改

“游戏画面”的实力

我的初衷本来就是要讨论“画面”
一下手滑没打上，结果搞出这么多分岔路……

PS,为什么要扯到“次时代”的定义上？

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2007-6-9 10:06 发表
至于技术，除了C社和T社，日本公司技术陈乏可新。

T社……
脱裤魔？

我说的“画面实力”大部分不包括美工因素

说白了，就是日商对驾驭硬件的软件编写能力

举UE3为例子，日商驾驭UE3是一方面，能不能写出和UE3相抗衡的引擎也是另一方面。

美工的话……相比之下，技术门槛低得多吧？