都说日商实力不如欧美

但CAPCOM的失落星球画面不是很好么？用的是别人的引擎？
MGS4真能达到E3的效果，那效果也很NB啊
FF13那个白色引擎不知道怎么样


日商的图像能力到底强不强？
排除“态度”的因素，全力制作一个主机上的游戏，画面可不可能和欧美引擎做出来的游戏相比？

-------------------------

表达有误，修改

指“画面”的实力

[ 本帖最后由 反·索青 于 2007-6-8 23:31 编辑 ]

日商就是你给他个PS3他也只能做出wii水准的画面 (除了CAPCOM)

实力不好
那个万代和NAMCO合并后
连NAMCO也一起渣了

反·索青

　　多数日社都被PS、PS2惯坏了，几乎丧失了对技术的追求，比如KOEI、比如SQUARE。所以在次世代主机上日社普遍已经跟不上欧美的技术节奏。说日商实力不如欧美主要也指的是这技术层面。CAP、任天堂、麻子脸这样的实力派终归还是少数。看几个传统日社对UE3引擎的态度应该就能窥见一二。

　　拿这MGS来说，E3的效果和TGS的效果是不同的，根据我的二手消息，当年那个E3的MGS后台实际上是PC工作站的预渲染，用朋友的话来说“反正这也不是小岛第一次应SONY的要求做和游戏毫不相干的影像了”，而TGS上那缩水严重衣服如纸片的演示则是基于ALPHA。

　　至于白引擎，现在姑且就当个雾件吧，连实际的映像都还没有呢。

　　日商如果不计成本和时间的全力制作一款游戏，显然是没问题的，就算是堆美工也能给你堆出一个“漂亮”的游戏。但在次世代日以高涨的开发成本面前，这么做无疑于自杀。

你究竟想说实力还是想说游戏画面？

引用:

原帖由 无敌我仁 于 2007-6-8 22:48 发表
实力不好
那个万代和NAMCO合并后
连NAMCO也一起渣了

原来是想以NAMCO技术提升百代的游戏水准,结果是NAMCO的技术被百代同化

引用:

原帖由 收集者 于 2007-6-8 22:52 发表

原来是想以NAMCO技术提升百代的游戏水准,结果是NAMCO的技术被百代同化

我觉着，这也跟工作小组有关吧。
灵魂能力几作在画面上就颇为华丽，甚至在我看来比TK还耀眼，至于其旗下其他的作品可以说是不思进取吧。

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2007-6-8 22:49 发表
你究竟想说实力还是想说游戏画面？

指开发出“顶级游戏画面”的“实力”

个人感觉日系厂商山善于挖掘硬件潜力做出极致画面，而欧美系厂商善在强大的硬件下用通用引擎做出好画面。所以到XO和PS3这一代欧美系厂商表现的比日系厂商强，相信日系厂商也开始向通用引擎方面发展会一点点赶上来的。

引用:

原帖由 收集者 于 2007-6-8 22:52 发表

原来是想以NAMCO技术提升百代的游戏水准,结果是NAMCO的技术被百代同化

男猛工负责的那个GUNDAM游戏画面不也挺好么……

引用:

原帖由 REC 于 2007-6-8 22:54 发表
个人感觉日系厂商山善于挖掘硬件潜力做出极致画面，而欧美系厂商善在强大的硬件下用通用引擎做出好画面。所以到XO和PS3这一代欧美系厂商表现的比日系厂商强，相信日系厂商也开始向通用引擎方面发展会一点点赶上 ...

请拿出实际的例证来证明你的结论，否则我们只能觉得你是在臆断或者扯淡

引用:

原帖由 火彩 于 2007-6-8 22:54 发表


我觉着，这也跟工作小组有关吧。
灵魂能力几作在画面上就颇为华丽，甚至在我看来比TK还耀眼，至于其旗下其他的作品可以说是不思进取吧。

原来想看到高水准的NB的动漫游戏,现在搞得N的原来作品的水准也下降了

引用:

原帖由 反·索青 于 2007-6-8 22:54 发表


指开发出“顶级游戏画面”的“实力”

这个真的很重要吗？

引用:

原帖由 火彩 于 2007-6-8 22:49 发表
　　多数日社都被PS、PS2惯坏了，几乎丧失了对技术的追求，比如KOEI、比如SQUARE。所以在次世代主机上日社普遍已经跟不上欧美的技术节奏。说日商实力不如欧美主要也指的是这技术层面。CAP、任天堂、麻子脸这样的实力派终归还是少数。看几个传统日社对UE3引擎的态度应该就能窥见一二。

　　拿这MGS来说，E3的效果和TGS的效果是不同的，根据我的二手消息，当年那个E3的MGS后台实际上是PC工作站的预渲染，用朋友的话来说“反正这也不是小岛第一次应SONY的要求做和游戏毫不相干的影像了”，而TGS上那缩水严重衣服如纸片的演示则是基于ALPHA。

　　至于白引擎，现在姑且就当个雾件吧，连实际的映像都还没有呢。

　　日商如果不计成本和时间的全力制作一款游戏，显然是没问题的，就算是堆美工也能给你堆出一个“漂亮”的游戏。但在次世代日以高涨的开发成本面前，这么做无疑于自杀。