posted by wap, platform: Chrome
右手本身就需要做举枪开枪之类的动作，手部肌肉处于紧绷状态，再加上右手瞄准最多需要三指发力，动作应该很容易变形吧？（还是说右摇杆瞄准的时候其他键位也都大改了？）。

本身右手同时负责开枪和瞄准，我觉得就是为了腾出一只手负责移动所做的妥协，RE4直接断了移动射击的念想，把射击和瞄准分摊给两只手再舒服不过了。可能就是因为这一点，单论瞄准射击的快感，我到现在也是觉得RE4最强。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @bazinga  于 2019-5-24 16:50 发表
分析的精准到位，有可能制作组就是这么想的，站桩射击最优解

不知道制作组有没有纠结过移动射击方案，如果纠结过的话，不得不说最后的决策是做了一个非常漂亮的减法。

移动射击在操作层面能做的事情肯定是只多不少，但很容陷入到操作的烦躁感中。

断除移动射击的念想，降低基础玩家的操作空间，配套设计关卡和系统，就注定了这个游戏的“策略/操作”比值的大幅提高，有充足的时间决定占位和资源利用方案，频繁做出战术上的决策并清晰的获取正回馈，这是让游戏拥有”节奏感“的核心设计