引用:

原帖由 自由无限 于 2011-9-2 20:11 发表

问题是你是8核，人家才4核。。。。
一代比一代差距大，AMD要是当初没收购ATI，为了不呗告反垄断，INTEL还不得三天两头给人家送钱啊

你别管几个核心，用户看的是价格。同样带个AMD HD6850玩游戏，你七八百的双核Intel i3-2100速度不比它一千多的六核AMD X6 1100T慢、耗电没有它多。就行了。

引用:

原帖由 自由无限 于 2011-9-3 01:40 发表

其实大部分优势是呗I3碾压成渣了

只是在模拟这里的普通使用者的某些主要的应用习惯，较重的负载可能是出现用在游戏相关的方面多一些。

我认为在这里像我这样，上网灌水用笔记本，而台式机开机基本就是在玩玩有一定硬件性能要求的游戏（有时也用到DC、Wii、PS2等模拟器）、还会经常编辑自己拍的全高清视频、渲染3D等等，如此大量开机时间都是较重负载比较关注CPU的满载功耗（显卡也是）、对CPU的各种应用性能都有些要求也就是对更多核心或者说线程能一直用得上的，是非典型用户。

X6 1100T 也算不错，也是到目前为止我在给别人推荐的少数AMD CPU之一。现在仅仅一千多就能买到一款桌面旗舰CPU，还是能满足花小钱赚面子功能，毕竟英特尔的桌面旗舰要比这个贵上好几倍。而且这款六核心产品在除了游戏之外的很多应用中还是能依靠多核心发挥作用，对于用得到这些应用的人来说还是物有所值的。

引用:

原帖由 高城紫门 于 2011-9-3 11:38 发表

X6 1100T也和四核的i5比比吧……在实际玩游戏上面，比如跑GTA4，同样显卡的前提下～个人感觉得四核的I5跑得比X6 1100T还流畅～
非旗舰版的I7都随便秒它没问题～I7 960现在也不过1600左右（非盒装）

http://club.tgfcer.com/thread-6369791-3-1.html