实用型
版主
原帖由 zcomic 于 2012-6-27 12:03 发表 法官是不会因为单方面声称仅仅只是“保证交易的安全与公正”, 而忽略暴雪直接从装备流转获利这个事实的。 还是那个受贿罪的例子,受贿人单方面生成是对方私人赠与就完事啦? 想得太美了。
查看详细资料
TOP
原帖由 zcomic 于 2012-6-27 12:08 发表 严谨精神就是不能只看字面条文和单方面声明,而是要兼顾事实。 另外,任何人都有资格讨论法律。
原帖由 zcomic 于 2012-6-27 12:17 发表 很遗憾,那你一定无法理解陪审团制度
原帖由 loveumlj 于 2012-6-27 14:20 发表 玩家都流失3分之2了,还洗 要不要上线截个好友最后上线时间给你们看看
原帖由 loveumlj 于 2012-6-27 14:35 发表 好吧 我说这游戏不耐玩不好玩。你又说这不是月费游戏 看来暴雪是准备做这一锤子买卖了