不会，该怎么还怎么。

另外谁说任天堂做不好车枪球，人家的马车、马足、马高等等，还有萨姐等不都是么？

引用:

原帖由 hanzo 于 2011-10-29 11:24 PM 发表

这太勉强了，实在不好说是同类型中拔尖的

其实任天堂在超任时代和N64时代都有很强的赛车游戏，只不过后来这些小组不是解散就是变卖了。

还有一些品牌作为和其他厂商的交换品牌现在为其他厂商代理制作，如F-ZERO是SEGA负责制作，任天堂发行。

引用:

原帖由 三无 于 2011-10-29 11:38 PM 发表

不是阻碍sony和微软，也不是哪个第三方一家的事，而是阻碍了高清化技术化对游戏领域带来的影响
因为只有任的平台，这些游戏就没得选择，只能回到pc

虽然我是在脑补，但是任天堂不重视硬件机能和成人游戏的事实 ...

任天堂仅仅是本世代一次没重机能，就被你理解为不重视机能？那是不是SFC、N64和NGC都得哭了？

商业运营和是否重视某种倾向是两码事。wii的存在是个特例，是N抢在高清设备未曾普及的当口李代桃僵之举。以概念胜于机能，将业界的走向稍稍转移为较自己更为有利。而并不代表它每次都会这么做。就好比弓箭盛行时有人会去研制火枪，虽然说刚刚诞生的火枪表现十分差劲（装填发射极其耗费时间，精度极差，枪体笨重，还要准备大量火药桶，通条等等额外“设备”，性价比极低），远远不及同期的弓箭更好用且经济实惠，但毕竟从弹力发射到火药气体发射，这个过程是不可阻挡的时代发展需求。而经过百年的研制，枪械也在不断的进步，从原本的前膛、火绳，到之后的后膛，扳机，再到弹夹，连发等等，也是在不断提高性能，与时代共同进步。这需要你操什么心呢？

引用:

原帖由 hanzo 于 2011-10-29 11:53 PM 发表

任氏主机上最成人化最拟真的估计就是RE4了，真不能说那就是好的枪枪枪

其实各年龄段都有消费群对行业是好事，任氏游戏一个系列做几十年，标签贴得太深了，如果当真只有老任一家在搞，我十年前就放弃这种娱乐形式 ...

不是还有那个什么WII上的《侠盗猎手》么？那个应该比RE4更成人化吧？

所以任天堂也并非拒绝成人化游戏，只不过是不强调这种游戏而已。

记得以往SFC上有几个恐怖游戏（或者说音效小说游戏）还真有些儿童不宜的味道，有些游戏即便是现在看来也很让已经3张多的我心里发毛，小孩玩估计会做噩梦的。

引用:

原帖由 三无 于 2011-10-30 12:11 AM 发表
ds，3ds您忘了？
严格来讲gba都不算当年出类拔萃的机能掌机

而且我的假设是wii开始任天堂独大，那么任天堂肯定会更坚定的在蓝海战略走下去
wiiu在没有对手的境况下会这么早出来么

掌机是例外的，掌机的制作必须在诸多因素（如价格，大小，重量，续航时间，开发便利性等等）中寻求平衡点，不是如据置机那样可以直接考虑机能方面的问题。看看PSV，续航时间那就是一渣，250刀还不包括记忆棒却有许多游戏要借助记忆棒存储，搞数字游戏。你觉得这比较好是吗？

而且我说了，WII是任抢在高清设备未曾普及的当口进行革新的主机，它原本就不是N真正打算作为一种永远延续下去的模式主机而存在的。早在2006年wii还没有发售时，宫本茂就已经提出将高清设备的普及将在5~6年后实现，而任天堂的高清主机也将在那时问世。可见人家并非一味拒绝机能，只是现今是否必要罢了。

引用:

原帖由 waner 于 2011-10-30 12:21 AM 发表

任主要是拒绝色情游戏吧~不过也有松动的迹象~

色情游戏现在仍是任天堂严防的对象，不过擦边球之类的（譬如乳摇神乐什么的）过了也就过了（主要是里面基本上没有男主角，乳摇得再厉害也形成不了“那种”互动关系）。

引用:

原帖由 waner 于 2011-10-30 12:28 AM 发表

松动而已~比起SS可是差远了~:D

DC才是游戏机业色情作品云集的一朵奇葩啊！

而且不少作品是色情游戏居然还做得有模有样的。

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-10-30 12:32 AM 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

搞异质一样花钱，任比索尼有钱，市值也差不多，比amd有钱，当初gc硬件性能也不错，归根结底是投机成功后不想正经玩了

要是人家wiiu的机能比你想象的强你怎么说？

引用:

原帖由 三无 于 2011-10-30 12:36 AM 发表

续航时间显然站不住脚，首先3ds续航并不强，其次这么多智能手机小平板电脑续航都不算硬伤
3ds和psv的续航也就半天和3 4小时的差距
但是机能高能实现的游戏和功能都不是一个续航时间能弥补的，至少在3ds上玩fps还 ...

手机你不会整天用它玩游戏，平板电脑你也不可能用它玩得好游戏（最多就是不需要严密操作的那些休闲游戏），它们是否需要玩游戏的续航时间真的是很次要的事。

但你作为一个游戏机你能说我也和平板电脑和手机一样？
3DS的续航时间在它的表现面前已经很强了，人家全部机能打开都能3~5个小时，一天你能玩3~5个小时还不够么？但PSV却是这个也得关上那个也得关上，还不能玩神海那种级别的游戏才能勉强有所谓3~5个小时，你买PSV是为了用它玩PSP那种画面水平的游戏么？

续航时间是决定一个掌机能否作为掌机生存下去最根本的保障。否则当年胜利的就不该是GB，而是GG或者GT了，我要玩画面好的游戏直接玩据置机不行么？还非迁就个小破掌机？

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-10-30 12:36 AM 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

别介，反正要不是你也无所谓，这招还是省省吧，再说wiiu这体积和公开游戏，没什么想象空间了

人家刚说完，真正的游戏阵容是在明年E3才正式公布，你又未卜先知啦？体积？现在高性能元器件体积很大么？而且人家新主机的造型同样是明年E3才公布，你如何判断那长主机就是人家的终极机型？

没根据的话以后少说点，不会憋死你的。

引用:

原帖由 三无 于 2011-10-30 12:43 AM 发表

我知道我的言论肯定会激起任天堂爱好者的诸多不爽，这点没什么，愿意讨论就多说说
但是要解释清楚一点，我不希望任天堂独大，不代表我希望其他两家独大
任何的独大都会带来弊端，但是不同点在于微软或者sony独大 ...

你现在没有证明N独大的时候不重视性能啊（不是技术，技术可不一定代表性能）。
另外微软在游戏业尚且没有过独大得时候，别说平行世界的故事。
N独大并不会如你想象的那样限制游戏技术开发，事实上人家恰恰相反，每次都是站在游戏技术最前沿的。你有技术让它的主机卖得好，它只会感谢你，怎么还会限制你呢？

N在统治游戏业界时期限制的并不是诸多厂商的技术力，而是它们制作游戏的态度。N拒绝的也不是什么成人大作，而是粗制滥造的游戏劣品。你对于N的认识需要有一个大的转变。很多东西你是听信了一些胡言乱语，想当然想出来的。并不是真实的情况

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-10-30 12:49 AM 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

胡扯，官网早公布，这是定型了

また、来期には、Wiiの後継機であるWii Uの発売も予定しています。Wii Uについては、来年のE3で、その最終形をお見せしたいと思っていますが、ニンテンドー3DSでの苦い経験もふまえて、初動で躓くことのないように、万全の準備を進めていきます。

记得这个帖子你不是也进去了么，怎么忘了？

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-10-30 12:59 AM 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

这段话说了主机三围会变化？

至少现在的形态肯定不是它的最终形。你不能判断现在的形态一定是未来它推出的那个形态。对吧？

所以，没有根据的话不要乱说，憋不死你。

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-10-30 01:05 AM 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

我根据的是官网数据，反正比个宣传口号靠谱些

官网数据和最终机型相比较产生变更的例子也不是一次两次。关键在于需要与否，这个道理我相信是人便会明白。

这又不是什么施政纲要或管理措施，还50年不变怎么着？

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-10-30 01:08 AM 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

再说wiiu游戏虽然公布的少，也算有寥寥几个，这画面和360公布时的开发中游戏画面差不多吧，所以还yy什么呢？难道任天堂要耍耍第三方？

XO当年宣传游戏的视频我感觉也没比PS2的同一游戏好到哪儿啊？难道能说MS也在耍第三方？

记得公布会上一些公布的游戏是直接用XO版的画面，当然差不多啦。

那些只能作参考，不能作为完全真实的依据。有什么问题等明年E3出来自然一目了然，比你在这里看着几个画面YY不强啊？