大家总是说wii啊3ds啊在欧美销量远超ps3，或者未来的psv
就算承认这个事实，或者说按照这个趋势发展，任天堂完全独占了市场
那么有没有想过其实在繁荣的背后牺牲了一部分玩家的利益，对没错，那就是抢车球玩家绝对不会有现在这样的幸福

psv在怎么差，欧美人气基础不如任天堂之类的，至少现在这个掌机平台，要实现能够家用级别的抢车球，sony的产品是不是唯一的选择
抛开3ds的目标人群和市场的细分化不谈，假如只有3ds，就像当年的gba，是不是说像我这样喜欢美式游戏的人连梦想的权利都没有了？
因为实现梦想的硬件平台任天堂这家厂商不能提供！

往大了看，时间拨回wii刚刚发售的时候，假如那时已经没有了sony和微软，那么整个业界会是怎样的一个情况？
我觉得蓝海战略并不会失败，也许更成功，但是全球的玩家结构一定会发生翻天覆地的变化，估计跟现在核心ios人群如出一辙
Activision的cod2在360只是一个试水，2代的操作现在看来并没有为主机优化多少，没想到从2代开始，这个系列一马平川
再看看现在的mw3，从pc版取消探头视点，到主机的自动辅助瞄准，多人游戏模式的快捷组队等等模式，无一不是以主机平台操作展开的
pc那边的萎缩市场谁都不能阻止，所以说某种意义讲两个高清主机让fps游戏焕发了第二春，甚至从此诞生了战争机器这种几乎介于pc和主机类最合适的tps射击类型
sony的神秘海域，则是把fps和动作解谜结合起来，让游戏向电影靠拢的步伐向前迈出了一大步
但是如果只有wii，只有任天堂，这些厂商能怎么办?学习ubi为wii量身定做的赤钢铁？还是做出wii版cod4那种比ps2黑煞还差的垃圾fps？
亦或是根本没得选择，继续退回pc平台，自生自灭？
任天堂独大会怎样，轻则抹杀了一个甚至多个游戏类型，让很多游戏和其游戏的延伸游戏扼杀在摇篮里，重则甚至深远的间接影响了一批厂商的倒闭也是不无可能的

从侧面看，任天堂是一个很讲究亲民形象的公司，所以它的策略之重是极少做成人游戏，也不提倡第三方在她的平台做成人游戏
那么试问一下，像rockstar这样的公司，永远喜欢以成人视点，或者说取材于社会焦点问题的厂商（实际上石头星比谁都内涵）
会在任天堂的霸权下怎样一副苟且残喘，我们看得到一个立体的自由城么，看得到那个获得无数荣誉的荒野大镖客么
没有，永远没有，我们只看到ds版唐人街战争心碎的销量！

这也是我，为什么孜孜不倦的黑任天堂的根本原因，不是妒忌它的游戏比别家强，不是妒忌它的手段高明会比别家打广告赚lu钱
是因为任天堂强大一点点，我这样喜欢沙箱游戏，喜欢画面论的玩家，受到的威胁就多一点点，当他独大的时候，我的切身利益就会受到损害！
我所梦想的游戏续作就永远只会停留在回忆里了！
因为任天堂所倡导的游戏发展方向和蓝海战略，是以牺牲其他类型或者游戏发展趋势为背景下进行的，这一点藏得很深，但是这个冲突是无时无刻都存在的

恨一个人，不是因为妒忌他强大，而是因为他独裁不给其他人强大的机会，讨厌一个公司，也是如此吧


上贴被扣祭扫觉得委屈，不过想想也没什么，黑就要勇敢的黑，至少这是我的心声，就算傻逼我也是个实诚的傻逼
至于黑的好不好，欢迎拍砖 欢迎讨论:D :D

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

黄金眼看着你，当然现在任确实没这能力了，只能做点卡通类车球

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

另外不必担心，任不可能独大了，再说wiiu上跨平台也会有的

你们说任天堂自己做抢车球，做得好么
银河战士是外包的吧

你的意思是说任天堂的游戏机只有第一方？第三方只能死？

不会，该怎么还怎么。

另外谁说任天堂做不好车枪球，人家的马车、马足、马高等等，还有萨姐等不都是么？

当某个类型的游戏热潮退去，大多厂商不再制作这种类型的游戏时，你会发现只有老任还在坚持做

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-29 23:21 发表
不会，该怎么还怎么。

另外谁说任天堂做不好车枪球，人家的马车、马足、马高等等，还有萨姐等不都是么？

这太勉强了，实在不好说是同类型中拔尖的

posted by wap, platform: Nokia (N82)

能不能别整天假如来假如去的

引用:

原帖由 adolwh000 于 2011-10-29 23:20 发表
你的意思是说任天堂的游戏机只有第一方？第三方只能死？

不是阻碍sony和微软，也不是哪个第三方一家的事，而是阻碍了高清化技术化对游戏领域带来的影响
因为只有任的平台，这些游戏就没得选择，只能回到pc

虽然我是在脑补，但是任天堂不重视硬件机能和成人游戏的事实在那里，而且这个趋势是显而易见的
任天堂当然会让第三方在他的主机开发游戏，但是你想开发高清游戏却没有实现的硬件条件，自然就不会有抢车球玩家的繁荣

客观的讲，ps3 360也不是技术含量最高的平台，但是这两家公司的作风还是以技术为蓝本发展的，并不以其他对手的方向而转移
就连苹果这点都比老任强，虽然它是个游戏业的外行，ip ipad也不便宜，但是机能上还是满足了抢车球的需要，所以操作在不便利ios还有很多抢车球
只有wii和3ds的游戏界，说真的我不知道gta5还有等到20xx年？你说呢

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

233，楼主你时来帮iqu作软广告的吗

引用:

原帖由 hanzo 于 2011-10-29 11:24 PM 发表

这太勉强了，实在不好说是同类型中拔尖的

其实任天堂在超任时代和N64时代都有很强的赛车游戏，只不过后来这些小组不是解散就是变卖了。

还有一些品牌作为和其他厂商的交换品牌现在为其他厂商代理制作，如F-ZERO是SEGA负责制作，任天堂发行。

N64的车枪感觉还是不错的

[ 本帖最后由 1113414569 于 2011-10-29 23:51 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-29 23:48 发表


其实任天堂在超任时代和N64时代都有很强的赛车游戏，只不过后来这些小组不是解散就是变卖了。

还有一些品牌作为和其他厂商的交换品牌现在为其他厂商代理制作，如F-ZERO是SEGA负责制作，任天堂发行。

任氏主机上最成人化最拟真的估计就是RE4了，真不能说那就是好的枪枪枪

其实各年龄段都有消费群对行业是好事，任氏游戏一个系列做几十年，标签贴得太深了，如果当真只有老任一家在搞，我十年前就放弃这种娱乐形式了

[ 本帖最后由 hanzo 于 2011-10-29 23:54 编辑 ]

引用:

原帖由 三无 于 2011-10-29 11:38 PM 发表

不是阻碍sony和微软，也不是哪个第三方一家的事，而是阻碍了高清化技术化对游戏领域带来的影响
因为只有任的平台，这些游戏就没得选择，只能回到pc

虽然我是在脑补，但是任天堂不重视硬件机能和成人游戏的事实 ...

任天堂仅仅是本世代一次没重机能，就被你理解为不重视机能？那是不是SFC、N64和NGC都得哭了？

商业运营和是否重视某种倾向是两码事。wii的存在是个特例，是N抢在高清设备未曾普及的当口李代桃僵之举。以概念胜于机能，将业界的走向稍稍转移为较自己更为有利。而并不代表它每次都会这么做。就好比弓箭盛行时有人会去研制火枪，虽然说刚刚诞生的火枪表现十分差劲（装填发射极其耗费时间，精度极差，枪体笨重，还要准备大量火药桶，通条等等额外“设备”，性价比极低），远远不及同期的弓箭更好用且经济实惠，但毕竟从弹力发射到火药气体发射，这个过程是不可阻挡的时代发展需求。而经过百年的研制，枪械也在不断的进步，从原本的前膛、火绳，到之后的后膛，扳机，再到弹夹，连发等等，也是在不断提高性能，与时代共同进步。这需要你操什么心呢？