不错，原来这样的材质和贴图也能装满4D9

引用:

原帖由 kony 于 2007-7-26 18:25 发表


很差么？不觉得

画面处理很讨巧，利用光影大反差制造一种纪实感，很容易引起玩家的亲近感和好感

但是看近景就是另外一回事情了，注意木箱、帐篷，甚至Liquid/Ocelot背上的纹理

GeOW那么高精度的纹理都只要1D9，凭什么这种纹理要装4D9？

SCDA实际游戏图，请观察并比较沙地地面贴图精度，以及老头头上的汗珠

MGS4的XO版只有LZ贴的图这种水平，那是断然在侮辱XO的性能

本帖仅仅针对XO版进行讨论，与PS3无关

[ 本帖最后由 上海恐龙 于 2007-7-26 19:04 编辑 ]

引用:

原帖由 紫颖剑 于 2007-7-26 19:11 发表


楼主图里面的墙帖图比你的沙地不差吧？

ＳＮＡＫＥ身上的细节细腻程度更不是你这张图里的人能比的．

如果ＳＮＡＫＥ只有你这张图里人物的建模水平，那是断然在侮辱ＰＳ３的性能

地比地，墙比墙，你看看那MGS图里的地面

看看Snake棱棱角角的头发和身体，和Sam老头身体的建模、手腕的肌肉和青筋，好像不是一个水平的啊

还有，LZ不是说这是XO版么？要是XO版MGS4真是这样……罢买罢买

[ 本帖最后由 上海恐龙 于 2007-7-26 19:14 编辑 ]

引用:

原帖由 紫颖剑 于 2007-7-26 19:16 发表



ＳＡＭ老头没头发，身上就一Ｔ血，你看ＳＮＡＫＥ头发和发带，身上的多件衣服，明显复杂细腻多了．

还有，你真以为这是ＸＯ版？

算了，楼主够强了，你更强

你看看Snake那肌肉、衣服和头发，一块一块方块都能数出来，背带连个自投影都没有，看看Sam老头的手臂大腿腰带

往深里看，好像Snake衣服的阴影都是画出来的

LZ不是说这是XO版么？我就事论事，这XO版画面，恩，还是算了……也许PS3版MGS4好的多吧？

[ 本帖最后由 上海恐龙 于 2007-7-26 19:19 编辑 ]

引用:

原帖由 紫颖剑 于 2007-7-26 19:22 发表


头发和发带你也能一快一快的数出来？

衣服？人家的衣服就是那种一块一块的．

ＳＡＭ的手大腿没感觉好，太简单了，不细腻

Snake那头发很明显是有棱角的。SAM手上的汗毛、青筋和肉纹看到没？

地面的精度更不用比了

还是这话，MGS XO版的画面比SCDA差那么点

引用:

原帖由 紫颖剑 于 2007-7-26 19:25 发表


得，您强，我不敢说了

有可能是厂商态度，有可能是机能问题，等我拿到PS3版再看看

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2007-7-26 19:34 发表
我没有细看，打游戏的时候也没人会按暂停去细看，以一眼看下来，上海史前动物帖的那个图看起来没有LZ的好！

理由前帖已经解释了，小岛比较会做讨巧的色彩调整

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2007-7-26 19:43 发表

所以证明开发你帖的那个游戏的人是傻冒，做出的东西看起来还不如机能差的

讨好东方人的眼睛而已，你怎么知道美帝不觉得SCDA看起来比较好

不过Ubisoft Shanghai做SCDA的法国人确实不怎么样

小岛也不怎么样啊，把XO版的地面做的一滩糊

[ 本帖最后由 上海恐龙 于 2007-7-26 19:45 编辑 ]