多数日社都被PS、PS2惯坏了，几乎丧失了对技术的追求，比如KOEI、比如SQUARE。所以在次世代主机上日社普遍已经跟不上欧美的技术节奏。说日商实力不如欧美主要也指的是这技术层面。CAP、任天堂、麻子脸这样的实力派终归还是少数。看几个传统日社对UE3引擎的态度应该就能窥见一二。

　　拿这MGS来说，E3的效果和TGS的效果是不同的，根据我的二手消息，当年那个E3的MGS后台实际上是PC工作站的预渲染，用朋友的话来说“反正这也不是小岛第一次应SONY的要求做和游戏毫不相干的影像了”，而TGS上那缩水严重衣服如纸片的演示则是基于ALPHA。

　　至于白引擎，现在姑且就当个雾件吧，连实际的映像都还没有呢。

　　日商如果不计成本和时间的全力制作一款游戏，显然是没问题的，就算是堆美工也能给你堆出一个“漂亮”的游戏。但在次世代日以高涨的开发成本面前，这么做无疑于自杀。

引用:

原帖由 收集者 于 2007-6-8 22:52 发表

原来是想以NAMCO技术提升百代的游戏水准,结果是NAMCO的技术被百代同化

我觉着，这也跟工作小组有关吧。
灵魂能力几作在画面上就颇为华丽，甚至在我看来比TK还耀眼，至于其旗下其他的作品可以说是不思进取吧。

引用:

原帖由 262674 于 2007-6-8 23:20 发表

是说日商不在xb上开发游戏，使日商几乎丧失了对技术的追求？还是指pc？

几时开始，ue3引擎成为游戏开发商实力的标志？老任、sce就不用，其技术差么？

ps3上mgs4已发售了吗，阁下看过的实际画面？与那个已发售游戏比较？

白色引擎是否雾件需要阁下确认？

貌似对美工比嵌技术来得便宜，怎么反而“在次世代日以高涨的开发成本面前”“无疑于自杀”？

老任以行动证明，所谓的“次世代技术”真的不怎么重要

　　技术不一定非要和PC扯上关系，当然也不是没有关系......毕竟游戏还是要在PC上先行开发的......技术和机种并没有什么直接关系，技术是一种积累。就拿老卡来说，PS时代率先用BIO尝试了CG背景+3D人物、用SOFTIMAGE开发了鬼武者3、用全新的技术做出了NGC上拔尖的BIO4以及不俗的妇科，现在则是在次世代上搞出了一个本社专用的独立引擎。如果没有长时间的技术累计，想做到这样其实是挺困难的。反观我之前的两个例子，KOEI和SQUARE，在PS和PS2上又做了什么让人印象深刻的东西呢......后者还算好一些，起码在最后关头用美工堆出了一个FF12，在NGC的FFCC里有毛发相对出色的莫古。但当我们提起SQUARE的时候，压根就不会有人惊叹他的技术，更多的是在惊叹他的CG罢了，那东西算不得技术，砸钱就行。

　　SCE在PS2上的战神系列画面对于这台机器来说也算对得起了，至于PS3......还是免谈了吧。

　　UE3是一种通用引擎，换句话来说，有现成的帮助文档、技术白皮书、专业服务。日社如果连在这样“傻瓜”的环境下都还搞不定UE3引擎，是不是有点说不过去了呢。现在用UE3，而且能拿出“成绩”的只有奥德赛和无尽的幸存者。然而后者真的能称得上UE3的水准吗？KONAMI的CA2还一直没动静呢，年前我差点就能看到草图设定和已经渲染好的背景了的说。

　　我都说了，我这是二手消息，如果你不信就当耳边风吹过去好了。这就和我在LU上说MGS4皆有可能一样，信不信由你，说不说在我。白色引擎现在根本就没有消息，现阶段是雾件又有什么可以指责我的？

　　至于堆美工......难道人工计时成本、机器升级、软件购置都是免费的吗？或者说从一个角色30000个面修到3000个面是用小指头点一点就能完成的？

　　最后关于NIN，我想说你的结论太早了。如果没有好的技术，NDS也不会有MP、更不会有沙漏。至于Wii，你觉得短期内第三方可能为这样的机器拼尽全力吗？

　　话说，听你这口气，显然已经没有什么讨论价值了。

　　睡觉去。

[ 本帖最后由 火彩 于 2007-6-8 23:42 编辑 ]

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-6-9 19:30 发表


i社

欧美无人能及

同校生最高 :D