引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-6-19 12:32 发表
你是学理科还是文科的？

爱因斯坦大学念物理和他学拉小提琴有关么……在专利局当公务员和闲的蛋疼搞出相对论有关么……

人的区别在于业余

这话，也是老头子说的

引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-6-19 12:33 发表
艺术本身也是一种娱乐活动啊。娱乐活动未必是艺术，但艺术肯定是娱乐活动。

so what？ 所以娱乐活动就和艺术攀上亲戚混为一谈，然后作为娱乐活动的游戏也沾光了？

引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-6-19 12:41 发表
我再次重申，这不是我的观点，这是一般普遍意义上的定义，随便你搜索就找得到。

呃，这个就有点说不过去了

你的意思，是google和baidu的错，搜索引擎没学好美学，把学术界和人们的思想搞乱了是吧……

引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-6-19 12:46 发表
就像有些人培育金鱼，这也是一种观赏艺术。这东西在人类看来是审美，是美，但是对于鱼来说这本身就是一种残疾和变态，艺术审美中这样的现象到处都是，这又有什么所谓的经典的，高尚的，不得了的？又有什么值得夸耀的 ...

你还是没理解美学意义上的艺术。艺术不是廉价形容词

我的意思，你也一直没懂

引用:

最后我想说，游戏论坛的各位并不是不了解游戏，恐怕是不了解艺术。就像我们夸一位上司：您很有领导艺术。大家都知道，此艺术非彼艺术。领导不会被邀请到卢浮宫里去摆个pose供人参观。至于雕塑家塑造出来的大腹便便仰天大打哈欠的官僚形象，或许就是可以登堂入室的艺术了。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-6-19 17:21 发表
LZ又一篇谬文出世了。

欢迎你嫉妒我

没有一种艺术是为了成为艺术而成为艺术的

引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-6-20 13:14 发表
看，思维方式完全不同

大多数人不懂艺术，少数人能欣赏艺术，极少数思维方式和大众完全不同的人成了艺术家

引用:

原帖由 林则徐 于 2008-6-23 16:11 发表
确实不能单纯地说游戏是为了卖钱而被制作的，那只是资本家的动机，作为GD的动机，它完全可以是艺术化的

确实不能天真地说游戏不是为了卖钱而制作的，那只是玩家的幻想，作为GD的饭碗，它可以是艺术化的，但首先必须商业化，这是第一属性

引用:

原帖由 planar 于 2008-6-23 16:21 发表
我想当艺术家···

呃，请你排队……

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-6-23 16:25 发表
从摄影领域来说,你还有希望,因为至少摄影已经成为一种公认的艺术创作...
并且另一个好消息是:绝大多数的艺术家,都不用依靠器材取胜...:D

我觉着，PS3比360更艺术:D :D :D

引用:

原帖由 爬行动物 于 2008-6-23 17:15 发表
其实我奇怪的是为什么这帖子刚刚才扯到美学。:D

因为基本没人看我的原帖……

引用:

原帖由 norush 于 2008-6-25 13:43 发表
因为游戏一出生就注定是个婊子　要给人操　给人爽的　让玩家满意就是她最终的目的

+1

Game = Porn