» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 与Jump谈电子游戏与艺术

艺术不光有分类,还有很多层次的,范围其实很广……


TOP

艺,让人感情波动
术,实现艺需要一些技巧,方法
这个词很贴切,游戏亦很符合。所以肯定是艺术



TOP

所谓艺,本来就是一种娱乐形式,有技术的娱乐,就是艺术。定义就这么简单,加上什么框框非要说要有什么流派才是艺术,请LZ个人去写篇论文再说,你这好歹也是一种观点。


TOP

游戏是艺术,毋庸置疑,只是这是哪种艺术方式,或者属于一种新的艺术方式,还有争论而已,的确也是如LZ言,时间长了就明了了。

TOP

中国古代4大艺术形式,琴棋书画,很多游戏比较接近棋类,本质上说,打星际争霸和下象棋没有多大区别

[ 本帖最后由 sxyzero 于 2008-6-18 04:14 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 林则徐 于 2008-6-18 11:16 发表
靠表演来取悦观众的无论技艺再高超也不过是戏子而不是艺术家
没有创作表现,没有人文关怀就谈不上艺术

虽然艺术无法定义,但我觉得在这个游戏的创作手法还远未成熟的年代就迫不及待地让游戏入党还是为时尚早
什么叫创作手法还没有成熟?可笑,现在这么多创作手法,包括,绘画,摄影,程序都是很成熟的技巧。而且也给人展现了一种人文的关怀,展现出的虚拟世界,按照一般的定义,这TM就是典型得不能再典型的艺术,只是这个艺术和电影一样,过于综合了,所以定型为什么种类还有争议而已。和电影一样,综合了各种表现形式和技巧以后催生了一种新的技巧和娱乐方式,你不管是单独来看,还是综合来看,说游戏属于哪种艺术是可以研究的课题。这就是前面有人提到把游戏的艺术分开来看还是综合来看。但是不管怎么看,游戏就是属于艺术完全不应该有什么争议。

[ 本帖最后由 sxyzero 于 2008-6-18 11:44 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 kelaredbull 于 2008-6-18 11:24 发表


名不正则言不顺阿,游戏设计师到底算啥职业种类呢?总不能自称国家体育总局第99类竞技项目设备生产者吧。
画的好人的叫艺术家,歌唱得好要也叫,游戏设计得好还不是一样,有什么奇怪的

TOP

引用:
原帖由 林则徐 于 2008-6-18 12:18 发表

在作为创作手段和基础的游戏硬件都如此不稳定的前提下谈毛稳定成熟的创作手法?
电影之所以成为独立的艺术跟剧情,配乐等等没有任何关系,电影靠的是镜头叙事,而作为游戏本质的互动性现在有任何发展为艺术的趋势 ...
我哭了,你看得太局限。早期画画的时候纸都没有的时代,都可以称之为艺术。艺术这个定义我已经说了,普遍意义就是这么下的,有技术的娱乐,这是最简单的概括。不管什么成熟与否,游戏是非常符合这个定义的,就这么简单,你至于要去用各种论证来推翻,请先推翻艺术的定义,或者说你开创一个说法就行了。跟我在这里争没用啊。我没有什么创造,只是就定义论定义而已,我没有任何的技术水平,比起你们几位旁征博引的大师来说。

TOP

引用:
原帖由 林则徐 于 2008-6-18 12:50 发表

那你自己的定义又有什么公信力呢?要让游戏普遍地被认可为艺术,成熟的创作手法是需要的。电影之所以被普遍承认是艺术我认为跟镜头语言的发现和发展成熟是有非常大关系的
汗,这不是我的定义呀。这是一般理论上的定义呀。

TOP

叉包还是挺有才的,恃才傲物是他这类人的通病,LS不要太过于计较

TOP

引用:
原帖由 雄狮亨利 于 2008-6-18 22:24 发表

嫖娼和彪车是不是娱乐?
针对你说的这种情况有详细地解说,我懒得展开,自己去看,反正这些都是一般意义上的理论,大家都基本认可的,你不服就写论文去反驳,跟我说没用,我今天说的全是照本宣科,没有一点我个人观点在里面。

TOP

引用:
原帖由 RestlessDream 于 2008-6-18 19:36 发表

嗯,还是亨利看的透彻
为什么要把艺术当成最高标杆,然后拼命去靠呢
游戏的归宿何必非要是艺术
看不看随便你,靠不靠也不是那个说了就算。反正按照艺术的普遍定义来说,游戏属于艺术范畴,就这么简单。我也不想它是艺术,我也不想它不是艺术。。。这就跟一个6个质子的元素,名字叫碳,定义在这里了,凡是有6个的就是碳,至于这个碳的形态是钻石还是石墨,都无法改变它是C的事实。

[ 本帖最后由 sxyzero 于 2008-6-18 23:33 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 雄狮亨利 于 2008-6-19 00:32 发表

艺术这玩意居然有了分子式般的标准,这真是艺术科学化道路上的里程碑啊,是谁在什么时候以什么形式为艺术立法的?该不会是达达主义宣言吧
你是学理科还是文科的?

TOP

引用:
原帖由 林则徐 于 2008-6-19 11:40 发表

娱乐感受和审美体验完全不同,虽然娱乐感受也可以震撼感动人的内心,这或许就是很多人有错觉的原因
至于,你说的承认了游戏有发展成公认艺术的潜力,我一向是认可的
艺术本身也是一种娱乐活动啊。娱乐活动未必是艺术,但艺术肯定是娱乐活动。

TOP

引用:
原帖由 RestlessDream 于 2008-6-19 12:35 发表

爱因斯坦大学念物理和他学拉小提琴有关么……在专利局当公务员和闲的蛋疼搞出相对论有关么……

人的区别在于业余

这话,也是老头子说的
你没懂我意思

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博