说件好几年前的事,曾在个包机店看到一堆看热闹的,拥在台PS2前看店主玩三国无双,一边发出"哦""啊"的赞叹声,问他们觉得这个机器怎么样,全说好,说画面象真的一样,还能踢球(WE)\砍人(无双)\打枪(MGS),我挺有兴趣的向他们介绍边上的GC和SSM,告诉他们这个水波处理的多好(XX条多边形),他们不屑一顾地说,一点也不好,一看就是假的.
这时一个想法忽然冒上心头,对于大部分LU和连LU都不算的人来说,画面好坏并不是由XX条多边形决定的,而游戏的既有和潜在消费者,确是在他们中间产生的,这就是为什么N64和GC在机能上并不落伍但干不过PS/PS2.
其实看下当时电视里涉及到电玩游戏的介绍,画面不外乎FF\三国\WE,至少在编节目的人心目中,这些游戏才是画面最好而适合电视表现的.
可能在大众眼里,PS2游戏画面比GC高多了

引用:

原帖由 NamcoFAN2003 于 2007-1-30 10:34 发表
搞笑死，铁拳5 和刀魂3这样实际容量超过4个G的游戏GC怎么做？
GC的光碟只有1。5G的容量

而且铁拳5和刀魂3的真实容量就是这么多，没有垃圾文件。

任天堂非坚持用8CM就是个错误，GC的机能是强于PS2的

硬件数据支持GC强于PS2,但多数消费者并不这么觉得,结果只证明一点,N决策失败

引用:

原帖由 鱼鱼鱼鱼 于 2007-1-30 10:38 发表
您的多数,大众眼里,是哪得来的结论?就凭几个看热闹的??

呵呵,你看下当时介绍电玩的电视节目,哪个不把FF和三国无双的CG做节目的首选画面?

主流的大众媒体,基本代表了也影响了当时大众的口味和导向.