» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

古畑任三郎真就能让那些罪犯认罪么?法庭能按那些推理和“证据”定罪么?

posted by wap, platform: HTC (Desire)
引用:
原帖由 @孙艺珍  于 2011-12-1 14:30 发表
这么精彩的一集你要重新看过啊。。。

今泉的指纹到处都是是没错,但是最关键的电话机上没有

小清水把水瓶认成花瓶是因为当时水瓶里面插着玫瑰花。事后今泉把玫瑰花拿走了。也就是说花瓶水瓶不是关键,关键的是 ...
这个是正解,花瓶水瓶是玫瑰花造成的结果,所以古田一上来就展示花店提供的证言,作为常识,只有小清水一人认为是花瓶,并且只有他的文案写的都是花瓶,这个是白纸黑字的有力证据,另外证据是对猫过敏,电话作假,这个虽做不了绝对证据,但可以作为补充,最重要的一点,在法庭上古田把小清水整得很惨,几近崩溃,小清水的失态行为连法官都对其有所怀疑。


TOP

发新话题
     
官方公众号及微博