posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

古畑（tian）贱兮兮的去推理，很多情况下，抓住了那么一两个漏洞或者“证据”，就让罪犯认罪了，但那都是决定性的证据么？

比方说，第二部第一集，经典的小清水律师杀人案。

因为小清水错将水瓶当成了花瓶，就能让他在法庭认罪么？难道这个“口误”比金泉到处都是的指纹还铁证么？

如果小清水死活说是口误，貌似也不是什么决定性的证据吧？

其它可能会有的证据，无非就是小清水不在律师所、死者家里的电话上指纹被擦去、警察局有报警的录音、死者家路口可能有小清水的烟头。这真能让一个大律师认罪么？

很多推理其实都是扯淡，主要还是打翻嫌疑人的心理防线，拿去做证据是很搞笑的。

这么大人了，还纠结这个

就是不要当CSI来看

这片当喜剧片看的，虽然破案点有的时候很扯淡，但是不妨碍我反复看。

古田其实就是磨死对方，就好比一只苍蝇不停在你身边飞，基本是被搞成神经衰弱了

其实你也发现了

古畑的犯人都是认罪，而不是像CSI一样被证明有罪

古畑就是抓住对方话里面各种漏洞去折磨对方，使他们心里崩溃

最经典的就是每次他说要走了，总是会突然回来加一句，呃，还有一个事情想请教云云。。。。让犯人刚被放下的心有被吊起来。

还有就是古畑的对手都是初犯，尤其是预谋的，一旦自己觉得天衣无缝的计划被古畑点的漏洞百出，肯定承受不了。

posted by wap, platform: Nokia (E71)

可以的
古田基本就是在凶案现场抓的人，凶手认定＋诡计破解才是主要问题，上面两个搞定了找证据反而是很容易的事情
如果是隔了很久时间这种，古田也就没办法了，就算推理出凶手和诡计，证据却早就不存在了，比如铃木保奈美那集…

中文翻成绅士刑警，里面的犯人也都是绅士淑女，不管为什么杀人，怎么死不承认，只要手法和动机被识破，他们都是乖乖认罪的，这是一种风度的表现吧。

还有就是看似古畑的话都是在闲扯

其实每句都是针对犯人的漏洞的

如果你和一个每句话都触及你G点的人在一起。。。。

而且你看了小清水老师那集

里面有提到，第一季第一集的小石川千波最后被判无罪了。

古畑和CSI的任务就是证明对方犯了事。

是否定罪，还是得看法庭啊

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

引用:

原帖由 @孙艺珍  于 2011-12-1 13:44 发表
而且你看了小清水老师那集

里面有提到，第一季第一集的小石川千波最后被判无罪了。

古畑和CSI的任务就是证明对方犯了事。

是否定罪，还是得看法庭啊

里面提到了么？我没注意啊？！大概在哪个时间段？

其实第一集里，也有一些硬伤的。


只不过，这片子确实只是看一看高兴而已，看的就是猥琐的古畑把一个个明星逼到绝境。


话说那个广播员杀人事件讲的那个谜语到底是咋回事……

拍电视，尤其是小日本的这种推理剧，你还真上纲上线往法庭上靠，真有空

引用:

原帖由 aweiwei 于 2011-12-1 14:01 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

里面提到了么？我没注意啊？！大概在哪个时间段？

其实第一集里，也有一些硬伤的。


只不过，这片子确实只是看一看高兴而已，看的就是猥琐的古畑把一个个明星逼 ...

就是古畑和小清水去现场的时候吧，记不大清。为小石川千波辩护的就是小清水呀

不过那案子的确好辩，实际上是那男的自己把自己打死不是。小石川千波就是把他关起来而已。

引用:

原帖由 aweiwei 于 2011-12-1 08:55 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

古畑（tian）贱兮兮的去推理，很多情况下，抓住了那么一两个漏洞或者“证据”，就让罪犯认罪了，但那都是决定性的证据么？

比方说，第二部第一集，经典的小清水律师 ...

这么精彩的一集你要重新看过啊。。。

今泉的指纹到处都是是没错，但是最关键的电话机上没有

小清水把水瓶认成花瓶是因为当时水瓶里面插着玫瑰花。事后今泉把玫瑰花拿走了。也就是说花瓶水瓶不是关键，关键的是看见过这支花的人就是凶手。

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @本泽玛利亚  于 2011-12-1 09:50 发表
就是不要当CSI来看

csi不够扯么……