要论性能的话，这两个机器其实就是一对难兄难弟，早就被pc甩出一大截了。

就好像牛魔王嘲笑猪八戒丑，却忘了自己长啥样。


360性能应该比ps3略强，不过是在大家来找碴的程度，玩起来根本没人会在意。

看这里一堆人好似图形专家似的，却不知你在欣赏名画时，是否还要去统计它的发色数？


鄙人用了几次血轮眼后，发现这种比较已经没多少意义了，不久的将来可能下一代主机都要公布了。

过几年回头看xo和ps3的性能之争会很可笑，就好像现在看md和sfc的争性能一样，谁比谁分辩率高一点，谁比谁发色数多一点。

那个时代真正的主角，是一盒盒卡带，正是由它们为那个时代填充着精彩，游戏的节目内容才是关键啊。

[ 本帖最后由 级替四 于 2008-10-2 01:45 编辑 ]

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2008-10-1 05:53 发表
为啥要嘲笑。。

我05年06年被周围的人狂说买xo没用, 1.5而已，浪费钱，看走了眼，抹干净脖子等着被血洗，等着被模拟，到时候别后悔，早日弃暗投明。。。

结果现在全都用1.5了。。

那是因为他们都没想到ps3能打破莫尔定律。。。

引用:

原帖由 屠狗者 于 2008-10-1 06:55 发表
机能比较这是游戏机的事,和PC没有关系,难道PC不断的升级更新只是为了玩游戏?

不玩游戏升毛级啊。

微软是什么，360还不是和ps3一样问ibm购买服务。

[ 本帖最后由 级替四 于 2008-10-1 07:45 编辑 ]

鄙人用了几次血轮眼后，感觉这个比较已经没多少意义了，不久的将来可能下一代主机都要公布了。

过几年回头看xo和ps3的性能之争会很可笑，就好像现在看md和sfc的争性能一样，谁比谁分辩率高一点，谁比谁发色数多一点。

那个时代的主角，是一盒盒卡带，正是由它们为那个时代填充着精彩，游戏的节目内容才是关键啊。

[ 本帖最后由 级替四 于 2008-10-2 01:49 编辑 ]

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-10-2 01:56 发表

問題是那幾年還沒到阿，PS3不是要撐10年？

10年啊。。。

计算机硬件性能10年里要跨出多大的一步啊！

引用:

原帖由 wouwou 于 2008-10-2 01:57 发表

三年前，猪八戒天天对孙悟空说，“我女儿长得那是一个人样啊，花容月貌，连玉皇大帝都想纳妾了，瞧你那女儿，也只有那几个追求者，我真他妈替你丢脸！”

两年前，猪八戒的女儿终于脸露出来了。后来传说，那天天 ...

我认为，当得知ps3以这样一种方式打破摩尔定律，绝大多数的玩家表面是嘲笑，内心其实是失望。