记得那会儿电软上说，square叛逃就是因为看见任天堂用卡带，做不了大容量cg。

本质我觉得还是花牌厂格局太小，老小吃独食，小作坊思维。

引用:

原帖由 PENNYSHAW 于 2021-6-21 15:42 发表

还有就是游戏生产权吧？

任天堂控制者卡带生产。。。

而SONY则可以放任游戏商自己去生产CD

对，说这也是原因。

引用:

原帖由 nikutai 于 2021-6-21 15:49 发表
posted by wap, platform: Android
容量不是问题，那个时代的游戏容量很小，光盘主要是装cg和cd音轨。
n64实际机能很拙劣，比ps晚两年，机能却没有碾压优势，反倒被迟两年的dc秒得飞起，光分辨率就直接提升4倍。什么 ...

好像优点是多边形数量比ps扎实点，没有马赛克，不过贴图光源许多表现出来的还不如ps。没买过n64，当年的一些残留印象。

引用:

原帖由 久多良木健 于 2021-6-21 17:25 发表
posted by wap, platform: iPhone
卡带先要交给任天堂钱再生产，定价权在任天堂
10万盘卡，10800一张，先交5亿日元，不可撤销，全卖出去开发商赚2亿
Cd版本，5800日元，10万张全卖出去大约赚3亿，委托索尼生产成本 ...

而且说生产周期比较长，万一比预期的更热销，任天堂给你定的初始数量比较少，补货都来不及，等补货上市了可能风头也过了。

要一开始生产太多卖的不如预期好，砸手里亏得又多。