引用:

原帖由 sectionboy 于 2007-5-22 15:31 发表

但对方总可以拒绝外交，拼微操。一对一的条件下，任你苏秦张仪，对方完全不为所动，你也是白搭。要多于两方势力，二对一总是优势，所以未开始就可以联络好，也就是场外作弊。

所以我认为单纯的1V1或者几V几都很无聊,应该一开始就进入一个多国的世界,除非预先串通谁也搞不清哪个是NPC哪个是其他人,这样才有意思

引用:

原帖由 我是MJ 于 2007-5-22 15:36 发表

微操在RTS里很重要,这是基本功,你的动作比别人慢,就算你的意识,大局观比别人强,脑子动的飞快,指挥不了也是白搭,纸上谈兵谁都会,可实际操作呢

那是因为很多本不该让统帅去干的事都扔给玩家干了,自然指头快的必胜

简单的说战略如果在外交层次上就该搞成那个专门谈判的游戏那样
如果是在内政外交经济科技兼顾的层面上就该搞成HOI或者VIC那样
如果是兵力调动和兵力部署方面就该搞成拿破仑1813那样
如果是战场部队和战役阶段就该搞成决战和华铁卢那样
帝国时代一路的游戏试图兼顾,结果就是把什么都搀和在一起,在什么方面都是儿戏般的

引用:

原帖由 fengxveye 于 2007-5-22 15:37 发表


呵呵，不仅仅是不够真实，而且是非常虚假

大学时上课时，有次一位历史学方面的教授做演讲，最后是自由提问时间，一位满脸青春痘的男生一脸兴奋的问教授对文明这个游戏怎么看，说这可是在欧美被当作一门课 ...

听我的改玩VIC吧,那游戏能让你感觉到列强的感觉,比有文化赞的多了.工业,工厂,铁路,战列舰,割地赔款绝对的完美啊:D

引用:

原帖由 sectionboy 于 2007-5-22 15:41 发表

你是说和人还是和电脑？

这些游戏也可以人和人玩啊,大不了存盘约时间继续打嘛,或者按时间政策选择别人的存档,昨天是个鸽派的人统治英国,明天换人了就变成鹰派执政了:D

引用:

原帖由 我是MJ 于 2007-5-22 15:43 发表

那样的RTS便没有竞技

游戏是用来玩的不是用来竞技的

引用:

原帖由 我是MJ 于 2007-5-22 15:50 发表



其中不包括RTS,没有竞技的RTS是没有生命力的

那是因为还没有一个经典的非竞技性的RTS诞生

帝国时代风格的游戏已经几乎走不下去了,<协约国>里出现了卡车坦克无畏舰,却没有出现一战里最关系的铁路运输,兵营开赴前线的部队如果不能坐卡车就得徒步,这说明铁路和火车在这类游戏的尴尬处境,因为你没法去控制一个铁路网,在这个问题解决以前,根本就无法作出不离谱的一战二战游戏来