引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2009-6-24 11:20 发表
LZ，为啥偶以前是双SATA RAID 0，现在是RAID 5，容量大了12倍可磁盘性能没见涨，桌面性能没翻番呢？

好像没那个告诉你用虚拟内存比你扩大物理内存效果要好吧。
当然了， 连GB和MB的倍数都分不清， 和你说了也不明白。

软饭们的思维就是那么呆滞，YY也很厉害， 直接就理解成了用虚拟内存和扩大内存效果一样好。

不过也难怪， 啥都不懂， 不靠YY靠什么。

引用:

原帖由 火彩 于 2009-6-24 11:32 发表


召唤百思卖，虚拟缓存大神有内存堆栈溢出的迹象了

这你就要问问锤子先生了， 关键字，1GB, 300MB， 10倍。

引用:

原帖由 zafm0861 于 2009-6-24 11:37 发表




又自抽了……你到底想表达啥？

我就表达了PS3有运用虚拟内存这一技术的物理基础啊。还表达了什么？（还表达了某些软饭的无知）

引用:

原帖由 wants 于 2009-6-24 11:41 发表
无知就是世界上最强大的力量

您知识这么丰富， 那请您来简单的谈谈看法嘛。

奇怪了， 龙哥人呢？
是不是国外时间人家还在睡觉啊？

引用:

原帖由 zafm0861 于 2009-6-24 11:43 发表

还是那句话
索尼没聘请你当技术顾问实在是太屈“才”了

您还是一边凉快去吧。

引用:

原帖由 lwmq 于 2009-6-24 11:49 发表
system5支持虚拟内存么

我没用过，不过一般来讲，你能找到可以在没有MMU的CPU上运行的操作系统， 但是没那个大型操作系统不支持MMU。

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2009-6-24 12:20 发表
我擦，FF的脑子里面有没有常识。

你硬盘啥速度，你硬盘数据分布开的话不用寻道了？

顺序读写和随机读写，你知道硬盘的速度跟内存差距有多大么？

还虚拟内存技术，这东西N十年了，早被用的烂大街了，好像就s ...

你果然还是没有脱离低级趣味，理解能力和众软饭不相伯仲。
亦或是你语文实在是太差，看不懂文章的主旨大意呢？

引用:

原帖由 Nothing 于 2009-6-24 12:21 发表
PS3要是频繁使用到虚拟内存，那其他方面的优化全白做了，什么SPE并行都耗不过读硬盘啊

我们讨论的是有这个基础条件。更实际点的说，游戏设计上，软件人员基于这个原理，利用硬盘腾出空间。
并没说可以不顾及256的内存，直接运行个需要1G内存的软件。 也没说用这个不会带来性能上的损失。

怎么能学习软饭的意淫技术呢：
你说一件事，软饭立刻意淫夸张的极限情况然后给出结论：“哦， 你又输了”。

引用:

原帖由 lightlife 于 2009-6-24 12:38 发表
楼主是想说明PS3的内存够用了？不必像XO一样上512？

我没说PS3的内存够用了。我是说假如只有这么多，然后又有硬件条件， 那么或许可以运用这个。

希望您也不要学习软饭的意淫技术。

引用:

原帖由 蛇酱 于 2009-6-24 12:56 发表
虚拟内存是可以把程序中一部分暂时不用的内存保存到虚拟内存里～使物理内存不够时程序仍能够正常运行～

不过游戏机就算有了操作系统所占的内存也很少～而游戏运行时能够靠虚拟缓解的内存也不多～256的内存也 ...

PS3是256MB的XDR内存+256MB的DDR3显存， 三红鸡是512MB的共用显存加缓存。 如果软饭们只打算玩DOS，ASCII字符，倒是可以认为有512MB的内存。
另外，PS3可以在内存、显存之间相互挪动信息。

引用:

原帖由 wetwet 于 2009-6-24 12:59 发表
首先,PS3能够这样做,有证据说360肯定就不可以么?  我孤陋寡闻没看到证据,有知道的可以提供.
其次,虚拟内存的出现就是弥补物理内存不足的情况.由于客观条件的不同,无法比拟物理内存也是事实.只是一个另辟蹊径,退而求 ...

我想三红鸡的CPU肯定是支持虚拟内存机制的，但是由于三红机并不标配硬盘，这是个问题。
后面的话我虽没在文章中说， 但这些观点我赞同。

引用:

原帖由 金碧辉煌 于 2009-6-24 13:13 发表
XDR就算能解决PS3内存小的问题 但还是不能解决PS3显存小

而XBOX360的统一内存更灵活,所以跨平台游戏PS3基本是输

XDR不能解决PS3内存大小问题，XDR只是一种高性能内存，只在高端领域使用，最多设计者或许可以利用速度换空间，但想必很有限。
后面，随着跨平台游戏的开发越来越以PS3为基础，两者的差距现在也是越来越小，超越三红机也是指日可待。PS3上KZ2,船长,GT5等独占游戏的表现更是给无知者一季响亮的耳光。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-6-24 13:23 发表


在PC等應用程式不講究每秒30張畫面的訴求，如瀏覽器等等，以硬盤的響應速度倒是還有可為

至於每秒30張畫面下，硬盤至少該有的SEEK TIME來對應訴求，這點我想FF神又算不出來了.

原来内存里的数据全部是用来实现每秒多少多少帧画面的， 那还要毛显存啊。台妓系学生的知识面真是渊博啊。