关于这事我有内幕。

其实这事要怪移动：移动不让爱立信卖给联通设备，联通只能买西门子的，而西门子的东西根本无法跟爱立信的媲美，爱立信一个发射器能覆盖360°范围，西门子根本做不到，所以只能用三个，因此会有死角。

到了3G，移动没资本指手画脚了，所以信号自然上来了。

自己去看看移动和联通的信号塔就知道了。

联通的钱也是国家的钱，有最好的会不买，更何况爱立信的设备虽然比西门子的贵很多，但是效果绝对物超所值。

移动说爱立信敢卖联通，它就不买爱立信的设备。

移动的市场占有率谁都知道，在天朝环境下，谁敢得罪移动？

为什么电信敢跟移动对着干，联通就不敢？

[ 本帖最后由 burnfox 于 2010-12-9 09:34 编辑 ]

引用:

原帖由 潜水艇的水 于 2010-12-9 09:56 发表

又瞎扯了....
哎.....
连通2g用爱立信/moto设备多了去了....以前山西一个省,所有大城市都是用moto的基站,结果后来被huawei给拔了...
主要是连通运维/网优太弱了,而且基站本来就少.信号不好正常,跟哪个厂家提供的 ...

说了是内幕，怎么能说是瞎扯了，不过看楼上的表现，估计这是口头禅，见谁都得来一句。

爱立信是最好的。

西门子设备的覆盖区域小，按照爱立信的布网距离肯定不行。

同样在信号强的区域，联通的通话质量也比移动的差。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2010-12-9 10:10 编辑 ]

我不明真相了？

但是真的跟设备没有丝毫关系么？