posted by wap

老听你们抱怨联通信号差，用186的我一点儿都没觉得，以为都是瞎说呢。今天去办4M ADSL，一年套餐送了个手机号码，156的GSM号码，随便找了个手机装上试试。结果从车库到电梯，3G 186一直是满格，中间没有任何起伏。同样的移动也是。156的联通号一路没信号，直到出了电梯很久在房间里才有了信号！233，这联通彻底不顾GSM业务了啊。

posted by wap, platform: UC

城市差异非常大

posted by wap, platform: Nokia

书记又买了个手机来装156卡？！233

posted by wap, platform: UC

3g很多其实是假信号，我的电信手机会同时显示3g跟1x信号，在厕所1x的只有两格信号，而3g无论在哪都是满的。。。

都是这样移动的2G信号也差的不行了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @leedsun  于 2010-12-8 22:44 发表
posted by wap, platform: UC

3g很多其实是假信号，我的电信手机会同时显示3g跟1x信号，在厕所1x的只有两格信号，而3g无论在哪都是满的。。。

绝壁不假，在车库和电梯我用186从来都是无障碍上网的。156就是1x信号吧，确实没有，但是3g确实满格且上网嗖嗖的。两个都是联通，信号确实天差地别

总不能用3G的都跑书记家车库和专用电梯里打电话吧？每个月出差到处跑，实测联通3G绝对是信号最差的。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @hhhiro  于 2010-12-8 22:59 发表
总不能用3G的都跑书记家车库和专用电梯里打电话吧？每个月出差到处跑，实测联通3G绝对是信号最差的。

电信信号绝对最好的

做北京3g覆盖
赶工期逼
死了人的
能不好么

地地域差距很大的，北京再不好就没法说了　

posted by wap, platform: Nokia (E72)

连我这种乡下噶达都全面覆盖了

posted by wap, platform: iPhone

楼主应该用同一款品牌的手机测试才有说服力

信号好不好主要看2G语音，因为语音要保持连续性和清晰。数据就没这个要求了，流量变化，延迟变化用户体验不明显，所以3G信号基本保持是满的。话说无论联通还是电信，现在2G 3G设备都是用一套设备，用同一套功放和射频单元发送的，不过联通的天线略有不同。你试试186的语音，和156的没有区别的。

posted by wap, platform: GoogleChrome

我也有类似体验

我的手机只用在 3G 或者 HSPA 下 上网比较流程
但是一旦信号不好手机自动降回 EDGE 或者 GSM 那基本就和不通没有区别了..

还有 呆在上海基本都是 HSPA 信号， 很少回退到 3G 的，但是去北京出差中心城区 很少 HSPA 信号 基本只有 3G

关于这事我有内幕。

其实这事要怪移动：移动不让爱立信卖给联通设备，联通只能买西门子的，而西门子的东西根本无法跟爱立信的媲美，爱立信一个发射器能覆盖360°范围，西门子根本做不到，所以只能用三个，因此会有死角。

到了3G，移动没资本指手画脚了，所以信号自然上来了。