引用:

原帖由 我爱电玩 于 2021-4-9 14:32 发表
感觉换掉了日系管理势力，索尼一夜之间从游戏业内行变外行了

要我说索尼这世代应该走“少头部”、“多中下游”的策略，少头部指的是3A游戏的开发要贵精不贵多，控制开发成本，省下来的钱多开发一些2A或中等规 ...

2A有几个大卖的？投入虽然低，可影响很弱啊。sony明显喜欢对马岛蜘蛛侠这种既有口碑又大卖的3A新大作，续作顺理成章，往日不在成本明显3A级别，销量口碑都不达预期，下线很正常

引用:

原帖由 king8910213 于 2021-4-9 14:37 发表


TLOU初代重制本身就是让我白眼能翻上天的存在，居然还转回顽皮狗，直接扔回垃圾堆还差不多，ND的游戏充值怎么论也论不到TLOU,神海或者JAK初代还差不多
我本来都以为没两年就能玩上往日不在2了，好家伙，直接没绿 ...

TLOU1两千万，影响力明显大于神海，用tlou2的引擎重制一下妥妥最少五百万
SONY现在就是内部销量热度竞争，往日不在虽然后期翻身，但这组的水平按这个标准还是存疑的

往日不在不给开续作其实是好事，这种丧尸题材也真是够够的了，销量不行，题材最起码占5成因素，开续篇8成还卖不过首作，SONY脑子还是清醒的，宁愿让bend开新题材继续孵化也不愿吃老饭，说明这个IP真的不行

引用:

原帖由 king8910213 于 2021-4-9 15:05 发表

在我看来往日不在一代的问题更多在于制作而不是设计部分，就这一点来说这游戏的续作就非常有价值，PS4孱弱的CPU和IO对于开放世界+尸潮的概念本身就束缚很大，Bend作为一个多年没开发过主机游戏的中型工作室遇到一些 ...

不是说了吗，TLOU1重制是杂牌工作室干的，准备借IP热度捞一笔，结果成本控制不行，不得已转回顽皮狗，这决策没问题啊，重制战神我觉得性价比可能还没TLOU高
另外，SONY明显现在对内部工作室只有一次考试机会，做砸了就削减资源，做好了就倾斜资源，1886口碑也不错还都解散了呢

posted by wap, platform: Android
恶魂不也ps3的吗？这都能重置而且口碑良好为啥tlou不能？
没人否认恶魂进化小吧？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2021-4-11 12:47 发表
一样在PS3上，恶魂和TLOU1的画面接近于一个世代的差距了
这就像COD2和CODG的差距一样

我觉得sony是从成本和热度两方面考虑的，用tlou2的资源重制tlou1应该成本不高，重制战神1就基本都要推倒重做了，连系统都要改，很大可能要超过重置tlou1的成本，最终可能还卖不过tlou1重制版