说实话我翻译这篇的时候满脑子都是敬爱的范大将军
这就是真正意义上的“基础不牢，地动山摇”

“哦呦，谢天谢地了，像这样的团队本身就没有打好基础
你能跟我保证60帧模式的分辨率不会跌到720p啊？
务实一点，我劝你们，把模型面数优化、PBR线性空间、GI这些十年前的基础先搞懂”

已经不需要再讨论“RE能不能做好开放世界”的问题了
我这里说的不是丧尸围城炒过冷饭了（虽然那个也有自己的美术缺陷，但很明显是给新人练手的，不那么显眼）
而是这里面列出来的很多问题，在之前的RE游戏中并不存在，鬼泣5和最近的几款生化没有这么多毛病
哪怕做一个非开放世界，线性的场景，做成这样，依然会被数毛社指指点点的
说到底这个画面看上去都不太像是RE做出来的游戏，也不像2025年的游戏，倒像是MT
实际上如果论使用的技术，本作跟其他RE游戏对不上，尽管上了PS5，但有些特效应用是PS3中期的思路
如果跟其他公司去比较的话，画面最顶尖的作品在PS3后期，也就是2010-2013年GDC/SIGGRAPH侃侃而谈的那些技术，本作都没用好，甚至干脆没用上
我说这种话就像个黑子一样，我当然也不想如此黑这个游戏，但数毛社列出来的细节就是如此
我不能说卡婊内部几个组之间没有交流，但很明显荒野的团队没有从鬼泣5或生化团队那边学到足够的东西
往好的一面去想
我对生化9的技术表现反而不那么担心了

============================================================

荒野是系列第一次呈现了无缝开放世界，先说优点
LOD比较远，植物和精致模型很细致
初期沙漠部分的峭壁和洞穴很漂亮，第二个区域展示了茂密的森林
没有扎眼的多边形棱角或低分辨率贴图，的确是本世代的画面水平

在狩猎行动中，怪物的装饰性动画很丰富，给漫长的战斗增加了趣味性
NPC的设计很好，皮肤和头发的渲染精致，过场动画的质量很高
操作部分，主角的动作判定清晰，坐骑的移动也灵敏

一部分光照效果很好
在理想状态下能够看到出色的大规模光照反射和遮蔽，在烈日下的效果最明显
小细节主要使用SSAO，但拱门和大型岩层似乎以GI为主

世界是MT Framework的最后一款游戏，场景平平，模型有点粗糙，角色很不真实
世界的场景比荒野更小更碎
崛起虽然换了RE引擎，但基于Switch开发，场景更简单了，游戏不错，但感觉更像是PS3或360世代的作品，虽然数毛用到了PS5版
跟之前这些游戏比，荒野的画面有了明显的进步，展现了次世代独占的优势
但荒野也有一些特效问题，在大部分光照条件下，画面比较素，亮部不够亮，暗部不够暗，看上去灰蒙蒙的
奇怪的是，系列的前几部作品没有这个问题




在某些更亮、对比度更高的光照下，游戏看起来更好，奇怪的是，没有使用Rec 709亮度空间
建议对素材进行色彩调整，只要微调就可以达到和近期其他3A类似的，更有冲击力的画面效果，而不是灰蒙蒙的画面
还有一些武器和护甲似乎无法反射光线，在某些场景下跟别的物体相比要明显暗淡，这似乎是Bug

还有一些光照问题，GI和SSAO对丛林地区的树叶阴影无效
在小场景里，比如帐篷里面这种需要间接光照的室内场景，看着比较过时，广角视野下的自然环境效果更好
龙之信条2的光追GI牺牲了性能，但提高了画质，荒野没有这项技术，成为遗憾
可能是因为荒野建立在预烘焙光照的基础上，昼夜切换不是动态，而是固定的

也不是所有人都要求荒野有最先进的画面，但除了光照的问题之外，游戏的分辨率和帧数也不好，至少对不起这样的画面



在PS5和XSX上，荒野有三种模式和两个选项，一共8种组合
60帧模式，30帧分辨率模式，40帧平衡模式（需要120刷新率的设备）
这三种模式都可以在120刷新率屏幕上运行
60帧模式的锯齿最多，在4K电视上的效果最差，平均分辨率只有900p
平衡模式一般是1224p，分辨率模式为1656p，二者比较接近，依然有锯齿

荒野似乎使用FSR1将画面拉甚至4K，而且还能看到动态分辨率变化的痕迹，帧率模式有时720p有时1080p
对于PS5来说，FSR2是更好的选择，RE选择FSR1的效果不好

除了分辨率之外，体积光质量、GI质量、SSR和LOD在每个模式下也有区别，不过SSR和LOD似乎只有帧数模式会缩水

PS5和XSX的帧数模式在大部分情况下可以达到60，但帧数下跌也很常见，VRR显示器会提供较为稳定的效果
平衡模式也差不多，在大部分时间能够达到40帧
分辨率模式在复杂的场景下也会跌到不足30
XSX在大部分时间的帧数比PS5低一点点

帧数限制选项没有出现其他游戏的frame pacing问题
但这个选项似乎也没多少影响，主要是某些场景的帧数会高一点，特别是真书模式下
然而，LFC无法在PS5的平衡或分辨率模式下显示120刷新率，有一种不太流畅的感觉，应该是Bug
在XSX上，VRR的感觉更好

令人惊喜的是，NPC不会像龙之信条2那样突然刷出来，只是在远距离动作帧数会变低，敌人也是如此
龙之信条2的LOD问题让人担心荒野会不会重蹈覆辙，可能是荒野的城镇较小，没有把CPU干爆

结论，荒野在PS5和XSX上看起来不错，但分辨率和帧数都不行，甚至不如那些追求极限特效的游戏
帧数模式的分辨率太低了

XSS比较简单，只有30帧模式，可以在120刷新率屏幕上显示，可以开关帧数限制
但是荒野在XSS的帧数比PS5和XSX更低，SSR完全没有，贴图尺寸明显缩水
游戏主要在1080p或更低的原生分辨率下运行，因为没有FSR和锐化，图像比PS5和XSX的任何模式更模糊
XSX的UI是1080p的，而PS5和XSX的UI是1080p
尽管缩水成这样了，但XSS版的掉帧依然频繁，25帧的手感不好，帧数限制选项基本上没有什么作用




虽然谈了一堆画面，但作者承认自己并不喜欢荒野这款游戏
作者喜欢旧时代的怪物猎人，他认为荒野的系统太复杂了，按键和菜单繁琐，有太多东西学习
荒野似乎认为，你在拿起手柄之前就很了解这个系列的知识，细节之多堪比FF14之类复杂的网游，令人生畏

在几个小时的游戏流程中，作者承认自己没有吃透战斗，但偶尔也能体会到乐趣
对于很多玩家而言，这是一款吸引人的动作游戏，但系统不够直观
菜单选项也没什么用，用PS5和XSX玩的话，帧数模式的手感最好，但分辨率很烂

目前的主机版体验不佳，一方面跟硬件性能有关系，另一方面缺乏TAA也是个问题
之后会更新PS5 Pro的测试，但总之这3款老机型的体验不好

https://www.eurogamer.net/digita ... especially-series-s

PS5 Pro版通过PSSR实现了普通PS5没有的时间域采样
Pro版的画面比普通版更稳定，没有丑陋的阶梯式残影，在多边形密集的场景中，Pro版的画面更稳定平顺，闪烁少
但奇怪的是，普通版因为后处理锐化的原因，画面更清晰，尽管原生分辨率不如Pro版

Pro的1080p使用了PSSR，可能有动态分辨率，但在测试中没发现
而且看不到明显的拉伸到4K的痕迹，非常柔和，看上去就像是1080p而已
这里的用法可能类似NVIDIA PC上的DLAA，仅仅在锯齿部分使用炒采样
跟普通版PS5比，画面不算太差，但距离4K 60的目标还差得远

Pro版的帧数也比普通版稳定，但依然不是完美的60帧，只是掉帧的频率低于普通版，手感影响不大
使用120刷新率的显示器可以解锁帧率，一般是60-80帧，可以试试打开VRR，但作者更愿意选择60帧上限




在60帧模式下，水面上依然有RE常见的SSR，充满了残影，容易出现遮挡错误
在分辨率模式下，光追反射解决了SSR问题，不会反射屏幕里没有的东西，分辨率也更高

但光追反射也有自己的缺陷，在移动中会出现很多噪点，突然刷出来的光追也会分散注意力
光追的精度不够高，减噪效果不够好
体积光与光追的结合也不好，影响了反射的效果
不过整体而言，Pro版分辨率模式的光追解决了SSR的缺陷，这是一个明显的问题

PSSR比普通版的TAA在清理树叶闪烁方面做得更好，尤其是在移动中的效果
抗锯齿效果也比普通版更好，虽然Pro版比较柔和，但整体而言Pro版胜出，至少在正常的观看距离下已经足够清晰了

至于分辨率模式的像素，官方数据是1728p，数毛社的测试是1944p为主，当然动态分辨率导致有时候这个数字会下降
帧数基本可以，大部分时间是30帧，但在复杂的战斗中，掉帧的情况比普通版PS5的分辨率模式更频繁
解锁上限后，帧数可以达到30至45之间

最后是40帧的平衡模式，有光线追踪反射，分辨率比普通版PS5更好，PSSR可以更好的处理闪烁，但清晰度略差
官方的像素是1404p，数毛社的测试也是如此，但动态分辨率依然会导致变化
帧数还可以，掉帧情况与普通版PS5的平衡模式相似
解锁上限后，帧数还是保持在40附近，说明动态分辨率在努力

与普通版PS5相同，在60帧或40帧模式下，开启VRR的120刷新率没有LFC，所以感觉不稳定
尤其是在帧数解锁上限的情况下，只有60帧才能在VRR中获得充分的好处




三种模式最明显的区别是画质
在60帧模式下，画质比较柔和，帧数越低，画面越清晰，也越细致
三种模式都不会出现太多的边缘锯齿或闪烁，但40和30帧模式在4K的效果更好

水面反射部分，区域不同，有的场景干旱，有的场景水比较多，对于后者，光追反射的效果要明显好于SSR
与普通版PS5三个模式之间的细微区别类似，60帧模式下的体积光质量比较差，LOD降低，GI也有轻微的缩水，但主要的区别还是画质和反射

总体而言，作者更喜欢60帧模式，因为动作模糊比较弱，需要比较高的帧数才能取得流畅的画面
40帧模式还可以，清晰度明显提升，帧数还不错
30帧模式的分辨率提升不够明显，让人觉得操作下降到这个程度不值得
如果LFC问题得到修复，那么40和30帧更值得推荐

结论，PS5 Pro的画面看起来比普通版PS5好得多，既有画质上的提升，也有特效上的加强
缺点在于，荒野本身的优化就不好，不如其他4K 60或强大光追的优秀Pro游戏
结果只是比普通版PS5更好的画质，1080p 60无光追的模式，以及30和40帧画质略好、光追有限的模式

https://www.eurogamer.net/digita ... s-better-on-ps5-pro

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-2-27 14:21 编辑 ]

引用:

原帖由 Epilogue 于 2025-2-25 00:58 发表
老实用ue5算了，ue5优化不行，但是画面吊打卡婊全家没啥问题，现在优化烂画面也烂。

忍龙2黑那个模型其实也就是鬼泣5的水平，当然光照要好一些
最重要的是虚幻5有大量自动优化功能，忍龙2黑明显不是一个成熟的团队，但依然能靠自动优化达到那个水平，还不错
这荒野在技术上真是一坨
当然如果没有虚幻5的话，Tecmo的二线技术团队做出来的画面也就是FF起源那样吧，傻堆面数不优化的问题和荒野如出一辙

我这里说一下自己的心路历程吧
不是说我有什么独到的想法，而是大部分吃瓜的人差不多就是这个思路

2023年刚公布预告片的时候，我第一反应是“这怎么还用MT？”
我那时候已经把崛起用RE画面却只有MT水平这事给忘了，当然谁都知道崛起的优化其实很好，给Switch量体裁衣的素材就那样了
所以那时候我想的是，画面这么差可能是为了上Switch 2？

然后2024年3月的时候，龙之信条2发售了
这时候包括我在内的大部分人已经意识到，Switch 2不应该背这个锅，卡婊有些团队的优化确实不行
实际上龙之信条2发售后，黑暗觉者的玩家在哀嚎，怪物猎人玩家更在哀嚎，MH2DOS惨剧要再现了
因为老玩家都知道伊津野映照和藤冈要有多么臭味相投


翻译完这些东西之后，甚至可以说，在技术上，这比DOS还惨
因为DOS的生态问题影响的只是玩法，DOS的画面和帧数在PS2上是正常发挥，甚至可以说DOS很多美术细节做的蛮好
荒野影响的东西也太多了

我在2023年的第一反应是错的，但是翻译完了之后，我明白我为什么会错成那样
因为在很多技术上，荒野真的就是MT的水平，跟生化5差不多


[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-2-25 01:24 编辑 ]

引用:

原帖由 Epilogue 于 2025-2-25 01:16 发表
最抽象的是优化烂成这样，ps目前90分,pc目前88分。

我说了，100-90多是我不认识的媒体，我常看的媒体分数基本是80
跟天国拯救2比，正好相反

其实如果没有公测，这个分数会很有效果，但是都公测过两轮了

往好的方面去想吧
荒野没有从其他RE团队里学到东西，那就意味着生化9作为开放世界游戏应该不会有这么多技术问题了
毕竟生化7 生化8的技术表现很正常的

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-2-25 01:31 编辑 ]

引用:

原帖由 古兰佐 于 2025-2-25 11:52 发表
崛起曙光不清楚，但是因为这次荒野的很多剧情系统人物和4代是有关联的，日本不少二手店啥的都说4代二手盘销量暴增

正好让世界开始玩莽汉的新人体验一把极限化的恐怖

极限化是两天以前官方在直播里宣布的

我更感兴趣的是，上次公测拆包里挖出了龙机兵相关文件，这到底只是一个过场动画模型还是真正的敌人

引用:

原帖由 恋妖壶 于 2025-2-25 09:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
交叉验证了要2333

严格意义上讲，MT上鬼泣4和生化5之类的，在对比度的处理方面，都比荒野好得多、
对比生化5的沙漠场景就很明显，我说像生化5只是一种泛泛的类比，真要说的话，那还侮辱了生化5

看到动态分辨率靠FSR1.0的时候我是真的憋不住了
虽然AMD官方说这是2021年发布的东西，但实际上玩PC的人都知道，那套滤镜是民间转官方的，2011年就有，严格意义上根本不是2021年才冒出来的
FSR2.0才算是2022年的新东西
当然按照数毛社的说法，荒野没用基于时间多帧的抗锯齿，所以只有FSR1.0

再加上数毛社说的一部分高光反射贴图没有正常的反射效果
最基础的玩意都搞坏了

然后就是猜测为什么要这么做的原因了
曙光里面沿用了不少世界的素材，但是Switch性能有限，所以掌机版都是正经重新写代码的
如果荒野没有别的追求就这么沿用过去也不会有问题
但荒野又想更多生态，曙光里没有的功能他得重新写，决定了现有的feature不够要改程序
按照这里的说法就是程序组里有个老登（指的不是德田和藤冈这种美术）要重新弄代码，最后就用自己的形式搞成这样了
当然德田和藤冈觉得宁可要生态也不要分辨率/帧数，接受了程序做成这样没要求重新写代码，那又是另一个问题了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-2-25 14:20 编辑 ]

引用:

原帖由 冷如冰 于 2025-2-25 19:19 发表
posted by wap, platform: Android
最奇特的是pc版有fsr 3.1.7，b测的时候用2k 50%同电视对比ps5帧数模式观感好不少

PC版PS5 PRO数毛社以后再评测，目前这个是仅限当代主机的初评
我记得RE引擎之前的游戏有人做各种抗锯齿MOD

SSAO也是相当难绷，明明以前RE都用过HBAO HDAO了

法国老数毛Gamersyde昨天测了PS5 Pro的数据

分辨率模式是3072X1728，然后用PSSR拉伸到4K，分辨率模式是30帧，这是光追的代价
而且跟生化不同，光追没有单独的选项，在这个模式下强制开启不能关闭
就算不去测量帧数也能发现有问题，运动模糊也掩盖不了抖动，大概是frame pacing有问题，总之不稳定也不流畅

平衡模式在理论上应该是40帧 2496X1404，然后用PSSR拉到4K
但荒野的效果比瑞奇和蜘蛛侠差得远，达不到第一方的水平，强制光追是一种很蠢的做法，跟分辨率模式比好点，但依然不稳定
如果这个模式有选项能关闭光追，效果应该会更好

帧数模式是1080p用PSSR拉伸到4K，没有光追，帧数稳定，给人的第一印象很好
但是深入评测的话，PSSR在帧数模式下的效果变差了，植被和湿地的画面闪烁和抖动增加，画质比前两个模式差得多

https://www.gamersyde.com/news_g ... 5_pro-23907_fr.html

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-2-26 22:02 编辑 ]

数毛社的Pro版评测我翻译完了，比法国那边更详细一些

引用:

原帖由 jie 于 2025-2-27 09:41 发表
看上去如果capcom如果对pro的平衡模式增加可以关闭光追选项的话，效果应该还可以

理论上是这样，法国人一直强调光追不能单独关闭太蠢了
而数毛社直接说这只是个水体光追反射，跟其他游戏更完整的光追比差得远，只是SSR的高替
很快正式版就发售了，day one patch能改的主要区别估计也就这个，剩下的不是一时半会能优化完的

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-2-27 14:21 编辑 ]

引用:

原帖由 jiayueqwer 于 2025-2-27 15:01 发表

普通PS5版最佳体验是哪个模式，有没有个盖棺

如果追求最好的手感和流畅度，选60帧模式，没有其他选择

如果不追求最好的手感，那么数毛社建议选择40帧平衡模式，因为30帧分辨率模式的画质并没有质变

引用:

原帖由 jiayueqwer 于 2025-2-27 15:09 发表

我家电视是4K，但不是2.1接口，不支持刷新,平衡模式要开VRR吧

有120刷新率就能开40帧模式
按照评测的说法因为这个游戏没有LFC（或者说LFC有问题）所以VRR对于40帧的效果不明显

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-2-27 15:31 编辑 ]

引用:

原帖由 柴门派我来战斗 于 2025-2-27 18:55 发表
posted by wap, platform: Android
我觉得，荒野根子上的问题，就是以兼容NS为目标的开发，而采用了低劣的底层框架。本来按照一作主机，一作掌机的顺序，这一代就是轮到主机，而非掌机的。但如何突破主机和PS的销量记 ...

我说了刚公布的时候包括我自己在内很多人也是这么想的
但是自从公测放出来就知道不是这么回事
这么烂的优化，NS2跑不动的，720p都跑不动
能跑得动相当于代码重写，那还不如直接做崛起2了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-2-27 19:03 编辑 ]

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2025-2-28 13:13 发表
posted by wap, platform: Android
顶楼这个有区别吗

数毛社还没更新
不过顶楼也说了60帧是动态分辨率，900p为主，有720p也有1080p
更新其实就是往上提一档分辨率

发售前的评测里，无论是英国数毛社还是法国人，对本作的画面，都是跟其他游戏做对比的
比如索尼优化强劲的第一方游戏（1080p下有更完整的光追，或者不要光追4K 60），比如卡婊自家的其他RE游戏
要达到这个水平显然不是day1补丁能搞定的

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-2-28 14:44 编辑 ]