» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 关于国外游戏分级评定的一个疑问

国外评级有一定的自肃倾向,毕竟ESRB也不是政府机关而是民间机构
虽然上交的材料是录像,但他们也不会有时间看完全程通关视频,何况很多评测者根本就不是玩家
所以制作组只需要拿出你认为最出格的部分就行了,过激程度低于这个部门的等于一并过去
比如说,最暴力的场景,最情色的场景,等等,这些东西在分级里有明确的规范,什么程度给什么级别

修改游戏内容的话,一般来说,制作组不会改变尺度上限,这个是每个游戏从一开始就注意的东西,就像电影也会从一开始就注意拍PG13还是R
一般不会出现本体尺度很低,DLC突然变高的情况,如果出现了,重新审核

对于各类隐藏内容各国评判标准不一样
日本规定如果用金手指或修改存档才能看到的内容,游戏公司是不用负责的,这个是DOA2的案子敲定的
而美国那边因为众所周知的热咖啡,隐藏起来需要修改才能看到的任何内容,都算在评级内的一部分

至于新作,完成评级的时候,一般就是alpha版快做完的时候
2077这个游戏我相信最终肯定会争取M级而不是AO级,但这样一来起码在美国有些东西就得修改
我之前的一个老书笔记贴也说过,各国标准不一样,热咖啡在欧洲某些国家就不算大事,但美国肯定不行


TOP

引用:
原帖由 铁观音 于 2020-6-23 17:00 发表

那就是说送审靠的是自律,评级后的进一步开发也靠自律,是这个意思么?
还有就是游戏评级对于销售商来说有法律约束力么?比如销售商把18禁的游戏卖给儿童,违法么?
国内的人可能很难理解,但ESRB就是这么个机构
他们是ESA办的,也就是E3那个主办方,并不是政府机关
这是国外的一种特色,这种方式在很长时间内没出问题,也是因为政府认为民间评级起到了应有的作用
如果失效了,出现了特殊事件,比如热咖啡,那么ESRB也是会面临危机的

你说的那种情况理论上不违法,但会导致零售方的道歉和赔偿,美国版“陶教授”杰克汤普森就干过这事
对于制作组,如果你的游戏从M上升到AO,那么大的零售商都不会让你卖,也就是说你与实体版和主机版再见了,销量没保障了

ESRB虽然经历过几次危机,但目前游戏界和政府对他们的表现基本上还是满意的
但也不是说娱乐行业没出现过一个民间机构被无视掉的情况,漫画界就是有的
游戏界围绕评级发生的一切问题,基本上都是漫画界的重演
早期漫画评级CCA在运行了一段时间后就被漫威和DC双双抛弃了,换了新的标准



TOP

发新话题
     
官方公众号及微博