比如2077，在很多个国家都已经拿到分级评定了，但游戏却反复跳票
游戏还未最终完成就评级，难道不怕开发商在拿到评级后有意或无意的修改涉及分级标准的游戏内容么？或者说如何防止开发商这么做？

posted by wap, platform: iPhone
ESRB为例，再审就可以了，当然不是全审，差分内容而已。
麻烦的是DLC和氪金内容，这些有可能导致评级变化且在上市之后发生的不可提前送审的才是头大的地方。

posted by wap, platform: iPhone
热咖啡警告

国外评级有一定的自肃倾向，毕竟ESRB也不是政府机关而是民间机构
虽然上交的材料是录像，但他们也不会有时间看完全程通关视频，何况很多评测者根本就不是玩家
所以制作组只需要拿出你认为最出格的部分就行了，过激程度低于这个部门的等于一并过去
比如说，最暴力的场景，最情色的场景，等等，这些东西在分级里有明确的规范，什么程度给什么级别

修改游戏内容的话，一般来说，制作组不会改变尺度上限，这个是每个游戏从一开始就注意的东西，就像电影也会从一开始就注意拍PG13还是R
一般不会出现本体尺度很低，DLC突然变高的情况，如果出现了，重新审核

对于各类隐藏内容各国评判标准不一样
日本规定如果用金手指或修改存档才能看到的内容，游戏公司是不用负责的，这个是DOA2的案子敲定的
而美国那边因为众所周知的热咖啡，隐藏起来需要修改才能看到的任何内容，都算在评级内的一部分

至于新作，完成评级的时候，一般就是alpha版快做完的时候
2077这个游戏我相信最终肯定会争取M级而不是AO级，但这样一来起码在美国有些东西就得修改
我之前的一个老书笔记贴也说过，各国标准不一样，热咖啡在欧洲某些国家就不算大事，但美国肯定不行

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2020-6-23 16:56 发表
国外评级有一定的自肃倾向，毕竟ESRB也不是政府机关而是民间机构
虽然上交的材料是录像，但他们也不会有时间看完全程通关视频，何况很多评测者根本就不是玩家
所以制作组只需要拿出你认为最出格的部分就行了，过激 ...

那就是说送审靠的是自律，评级后的进一步开发也靠自律，是这个意思么？
还有就是游戏评级对于销售商来说有法律约束力么？比如销售商把18禁的游戏卖给儿童，违法么？

引用:

原帖由 铁观音 于 2020-6-23 17:00 发表

那就是说送审靠的是自律，评级后的进一步开发也靠自律，是这个意思么？
还有就是游戏评级对于销售商来说有法律约束力么？比如销售商把18禁的游戏卖给儿童，违法么？

国内的人可能很难理解，但ESRB就是这么个机构
他们是ESA办的，也就是E3那个主办方，并不是政府机关
这是国外的一种特色，这种方式在很长时间内没出问题，也是因为政府认为民间评级起到了应有的作用
如果失效了，出现了特殊事件，比如热咖啡，那么ESRB也是会面临危机的

你说的那种情况理论上不违法，但会导致零售方的道歉和赔偿，美国版“陶教授”杰克汤普森就干过这事
对于制作组，如果你的游戏从M上升到AO，那么大的零售商都不会让你卖，也就是说你与实体版和主机版再见了，销量没保障了

ESRB虽然经历过几次危机，但目前游戏界和政府对他们的表现基本上还是满意的
但也不是说娱乐行业没出现过一个民间机构被无视掉的情况，漫画界就是有的
游戏界围绕评级发生的一切问题，基本上都是漫画界的重演
早期漫画评级CCA在运行了一段时间后就被漫威和DC双双抛弃了，换了新的标准

除非你这家游戏公司打算卖了这个游戏后彻底解散洗手不干了，否则这么欺骗评审机构拿到更低的评级一次，以后还怎么混。

posted by wap, platform: iPhone
ESRB审核机制来说，不是一次评价的。初审阶段是发行商自我提交送审内容，ESRB根据送审内容给与分级判定。
这个结果不能申请复议但可以申请释义。ESRB不会给与“为什么如此评级”的解释，只会提供送审内容的“哪里”左右了分级判定。剩下由发行商自行判断。
发行商和开发商协调后的再审版可能会改变初审的结果但这还不是能印在零售版封面的最终结果。
游戏发售前的最终零售版需要送给ESRB做最后的抽检，对于和送审结果相异的游戏特别是出现越级内容的软件会要求重新印制评级结果并可追加罚款。
对于发售后有升级，追加内容计划的游戏会被标记并被定期抽检。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2020-6-23 17:14 发表

国内的人可能很难理解，但ESRB就是这么个机构
他们是ESA办的，也就是E3那个主办方，并不是政府机关
这是国外的一种特色，这种方式在很长时间内没出问题，也是因为政府认为民间评级起到了应有的作用
如果失效了， ...

感谢科普

posted by wap, platform: iPhone
ESRB没有进入联邦法律系统，但是在部分地区法律中是有强制力的。加州和加拿大5，6州是要求零售业者对销售对象负责的。

应该会重新评吧，比如少站PS4版是A评级的，之后移植NS的时候就变成B评级了