posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2020-3-23 15:13 发表
稳定2.23稍微有些硬件常识的都知道是扯淡，不知道还有啥好杠的。

为什么？也就比固定的xsx 高20趴

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2020-3-23 15:15 发表
10系是到9系是换了制程的，完全两码事，rdna2要是5nm那还有可能，7nm+还是洗洗睡。

本帖最后由 Epilogue 于 2020323 15:16 通过手机版编辑

架构影响频率，没有理由肯定新架构不能更高

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2020-3-23 15:19 发表
微软1.8

是啊

posted by wap, platform: Samsung
20 pecent

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2020-3-23 15:22 发表
一厢情愿罢了，稍微有点硬件常识的人都知道这是不可能的。

事实如此，包括同制程n 卡经常比a频率高

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2020-3-23 15:41 发表
理性点算啊
5700XT解除功耗限制后，非公旗舰能稳住1750。（快300W了）
这次PS5理论上冲击一下稳定2G应该有希望。

但2.23想稳住，有点想多了。

没有理由认为ps5 和5700的架构没区别

不然xsx 稳定1840比5700xt非公高就无法解释了

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2020-3-23 15:33 发表
事实就是n和a没啥好比的，当年290到390频率提升了多少？

那为什么要拿旧架构和新架构比

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2020-3-23 15:55 发表
就是计算了架构带来的提升，才有希望冲一下稳2G的
否则如果直接上5700的话，能稳1.8就烧高香了。

怎么计算？也不知道哪些改动