» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 你们自己或者身边的电脑硬件高手有没有常年GPU跑2.23GHz的?

posted by wap, platform: Samsung
GPU提供40个运算单元,比PS4 Pro的36个单元多4个单元。运行频率也提升至1172MHz,远高于Xbox One的853MHz和PS4 Pro的911MHz。DF表示,Xbox天蝎座GPU能力超PS4 Pro 43%。

同架构制程的频率差距其实也不少见,考虑到ps5 cu 规模小,频率比对手高是正常的,在最终结果揭晓前,咬定不可能达到,过于主观了


TOP

引用:
原帖由 茉莉FAN 于 2020-3-23 13:52 发表

有2种情况
1种是持续高负载,那Boost部分就持续几十秒,然后频率一路下跌,最后跌到稳定值
1种是间歇性高负载,在这种情况下,可能是30秒高频,30秒低频,再30秒高频这么切换。
如果是后一种的话,虽然算不上常 ...
塞尼说的是期望gpu在大部分时间里达到或接近这个频率,如果只是个峰值频率,没必要这么说吧。



TOP

我觉得索尼一定有黑科技,所以微软应该把XSX的显卡超到1.975达到13T以上才能应对


TOP

引用:
原帖由 darkjack 于 2020-3-23 13:57 发表


塞尼说的是期望gpu在大部分时间里达到或接近这个频率,如果只是个峰值频率,没必要这么说吧。
傻子都看得出为啥要超到2.2
是不是峰值有什么关系?
自欺欺人

TOP

就农企GPU发热一贯被人诟病的情况来看,索尼最好早点给出PS5的外形和内部散热构造. 要不然质疑声会越来越多.

TOP

所以都已经一页过去了。。。好像没人听说过能在家用PC跑到这个频率的样子。。。

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2020-3-23 13:54 发表
posted by wap, platform: Samsung
GPU提供40个运算单元,比PS4 Pro的36个单元多4个单元。运行频率也提升至1172MHz,远高于Xbox One的853MHz和PS4 Pro的911MHz。DF表示,Xbox天蝎座GPU能力超PS4 Pro 43%。

同架构 ...
实际情况是同GCN4同14nm下的vega和RX580,前者cu更多还更能超,前者风冷也能跑到1.6+的频率,后者规模更小,同样的风冷规格1.5都上不去 怎么解释?

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @KainX  于 2020-3-23 14:03 发表
我觉得索尼一定有黑科技,所以微软应该把XSX的显卡超到1.975达到13T以上才能应对
微软完全可以做到,但规模大,功耗更高,所以权衡了以后定了比较保守的数字,何况光超cu, 显存带宽等跟不上意义不大

TOP

这个是APU,不能用常规眼光看,AMD的能力有目共睹。去年都把英特尔打出屎了。PS5能跑出这数据不意外。———— 这条14点之后发
本帖最近评分记录
  • holden 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2020-3-23 14:19
  • holden 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2020-3-23 14:19

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @lili2k2  于 2020-3-23 14:08 发表
实际情况是同GCN4同14nm下的vega和RX580,前者cu更多还更能超,前者风冷也能跑到1.6+的频率,后者规模更小,同样的风冷规格1.5都上不去 怎么解释?
没啥需要解释,事实是天蝎和pro 同架构,你说的起码还不是一代

何况为什么不能假定ps5 的架构比xsx 容易高频呢?

本帖最后由 yfl2 于 2020-3-23 14:10 通过手机版编辑

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2020-3-23 14:09 发表
posted by wap, platform: Samsung
没啥需要解释,事实是天蝎和pro 同架构,你说的起码还不是一代
我说的就是一代谢谢,最起码工艺制程,和GCN也是同代,而且同样是AMD产品。
解释不了,就不要说什么CU更少还频率高的话,那就是YY了。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @lili2k2  于 2020-3-23 14:08 发表
实际情况是同GCN4同14nm下的vega和RX580,前者cu更多还更能超,前者风冷也能跑到1.6+的频率,后者规模更小,同样的风冷规格1.5都上不去 怎么解释?
不要觉着都是gcn就一样了啊。vega架构比北极星更能高频率。而rdna也比gcn更容易高频率。

TOP

chh的amd显卡个个都是神雕。超超吊打2080s那种

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @mjrj22  于 2020-3-23 14:07 发表
所以都已经一页过去了。。。好像没人听说过能在家用PC跑到这个频率的样子。。。
因为没有家用显卡用了这个芯片

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @lili2k2  于 2020-3-23 14:10 发表
我说的就是一代谢谢,最起码工艺制程,和GCN也是同代,而且同样是AMD产品。
解释不了,就不要说什么CU更少还频率高的话,那就是YY了。
Vega 什么时候和北极星同架构了?

何况你想说啥呢?ps5 能不能比xsx 容易高频?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博