posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @真TMD是个粪青  于 2020-10-29 14:52 发表
哈哈，没错，官方spec确实没有rdna1.5，在某杠心里，估计就是rdna3吧，反正就是一张嘴的事。

脸都给抽成这样了，嘴巴还硬的很，这嘴确实不一般。

既然是传闻，为什么就成事实了？我确实不明白，还是你觉得心诚则灵？

我一直请你贴出之前言论，证明我说的被显示否定了，为啥没下文呢

本帖最后由 yfl2 于 2020-10-29 14:54 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @真TMD是个粪青  于 2020-10-29 14:57 发表
某杠你接着玩你的嘴皮子杠下去吧，反正把帖子变成老太太的裹脚布就是你的唯一特长了。

是的，你的特长就是哈哈，某人又被打脸了，但是事实我是不说的，你问就是你不懂

本帖最后由 yfl2 于 2020-10-29 15:01 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @变色龙  于 2020-10-29 15:01 发表
他不坏，就是精神不太正常，外加痴迷挖坟而已。

能回答你给ps4 5的打分吗？想知道你这么不满的原因

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2020-10-29 15:07 发表
和杠神是没有结果的，之前还说爆料RDNA3特性呢，还PS5和PS3差不多体积呢，

所以，XSX是唯一RDNA2主机, PS5是RDNA3更未来就完事了，

我说的是，ps5 是定制的，按照索尼工程师说法，有综合各种技术，如果放在PC 端就是出现在各代rdna 中，不知道你为什么觉得某些技术会在rdna3 中使用有什么不可理解

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2020-10-29 15:11 发表
是是是，定制的，索尼工程师指导AMD设计GPU了

不需要指导，之前也说过了，pro 有半精度浮点，480和天蝎没有，定制时候用一些在之后桌面端出现的技术很普通

实际上xsx 用320bit 的mc  ，也是定制的，amd 这代桌面端最高256位再加缓存

本帖最后由 yfl2 于 2020-10-29 15:14 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2020-10-29 15:14 发表
嗯嗯嗯，PS5的技术会出现在RDNA3456789中，所以PS5才是未来RDNA的主机

Pro 相对天蝎，也无所谓未来，只是两者定制特性上不同而已

posted by wap, platform: Samsung
会不会有，都是可能的，也有先例，仅此而已

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2020-10-29 15:19 发表
是的，一切都是可能的，PS5综合各种技术出现在各代rdna，明白了，索尼指导了未来N年AMD的RDNA全系列

不需要指导，amd 可以提供比桌面端更新的特性，就看客户取舍，360时候ati 也是这么做的

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2020-10-29 15:23 发表
总之索尼开发了一堆GPU技术让AMD自己根据客户选择就完事了，索尼引领AMD，懂了

不是索尼开发，是AMD 提供的，比如当年ati 给360的统一渲染，就比桌面端早一年

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @变色龙  于 2020-10-29 15:25 发表
既然你这么执着，那我就再认真回答一次：
PS5作为引领索尼复兴的旗舰产品，集团刚把子，又有PS4打下的江山，可谓坐拥天时地利人和，在形势一片大好的情况下，不但不趁势追击，反而裹足不前，又想省成本，又要高性能，举棋不定，最终做出这样一个体积大性能低的怪物，直接把次世代游戏开发基准到拉低到中低端显卡水平。塞尼团队躺在功劳簿上睡大觉，盲目自负，在友商连续两次做出高分产品的情况下，在同一个地方摔倒两次。最终黔驴技穷，9T狂超到10T，美其名也smart shift，实为业界笑柄。如果当初经历过PS4Pro的教训后，能卧薪尝胆，PS5不说做出超越XSX的水平，至少在相同体积下达到同一档性能，次世代也就没微软什么事了。

微软有钱，有xss, ps5 的首要目标是控制成本和售价，而不是满足你的打垮xb目标

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2020-10-29 15:25 发表
是的，所以PS5是RDNA3或者更未来的，懂了

我没说过，只是有这个传闻，传闻内容是有一些3的特性，不等同于ps5 就是rdna3 桌面端
这就和360有统一渲染特性，比ati 桌面端更早一样，是很寻常的

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @magicczq  于 2020-10-29 15:27 发表
来来来，现在的指示是“ps5定制化程度更高，删掉没用的，再加入独家黑科技，最后组成rdna3”

只是和xb定制策略有一些差异而已，就和ps4 pro 对天蝎类似

本帖最后由 yfl2 于 2020-10-29 15:29 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2020-10-29 15:31 发表
那么PS5很显然不是RDNA2了，当然也不可能是1啦， 那么是 RDNA3 features ready咯？

不知道，所以在问你们是怎么判断是以哪个为主体的？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @变色龙  于 2020-10-29 15:32 发表
所以说你有时候简直莫名其妙
打垮XB抢占全部市场，不比你控制成本售价更有利益可图？
索尼高层跟你一样屎的话，PS5真完了

因为微软有xss, 上代x1 价格无优势，机能低，游戏少，还有一定市场，现在有价格占优的xss, 如果ps5 成本再高，就会失去大块市场，更谈不上打垮xb

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2020-10-29 15:37 发表
“这就和360有统一渲染特性，比ati 桌面端更早一样，是很寻常的”，
360发布就说了统一渲染特性啊，所以杠神说一下PS5的RDNA3的特性是什么？

正因为没有公布，所以无法判断，也是问你们怎么定性的原因