禁止访问
查看详细资料
TOP
原帖由 @马甲雷 于 2011-11-2 22:48 发表 说了半天好笑,却又不能指出何处好笑。 也许真正好笑的不是那些文字,而是觉得好笑的人
原帖由 @马甲雷 于 2011-11-2 23:57 发表 索尼有什么立场说这话?任天堂毁约了么?没有啊!任天堂从头到尾没有提过终止协议的意图,终止合作是SONY提出来的。那你说毁约责任该归于谁?这个跟是否要追加你毁约责任是不同的。人家不追加你毁约责任,不代表你不 ...
原帖由 @马甲雷 于 2011-11-3 00:08 发表 哎呀,它要是不一定非出这个光驱,那它还用在乎任天堂和其他厂商合作么?任天堂和飞利浦合作搞超任光驱碍着它什么事儿了?
原帖由 @马甲雷 于 2011-11-3 06:39 发表 杠神,现在契约是如何规定的我们并不知道。但谁先废止的契约,都应该知道了吧? 你SONY先废止了契约,那你有什么立场去起诉没有提出废止契约的任天堂呢?你懂不懂这个关系?
原帖由 @马甲雷 于 2011-11-3 06:58 发表 还跟我扯呢。 不爽与否是你自己的事情,既然是你率先提出分手,那还怪的着别人么。 你的婚前协议故意布置漏洞,要谋夺男方的大笔家产,男方于是针对于此也同样利用漏洞劈腿,你要真想让男方回心转意,自己把这 ...
原帖由 马甲雷 于 2011-11-3 07:30 发表 你没有立场去质疑别人的智力。 现在你和我一样,不知道协议的具体内容,但都知道是谁破弃协议在先。那么谁更有资格和立场提起诉讼? 你就算证明出协议上有规定什么样的情况一方解约可以免责,那也最多只能 ...
原帖由 马甲雷 于 2011-11-3 07:20 发表 如果有法律承认的婚前协议,规定了双方各自应尽的权利义务,男方没有违约而你女方却提出单方面解约,男方当然可以起诉你。 有问题么?你以为任天堂和索尼的关系是那种好聚好散,没有任何法律合同协议规定各自 ...