引用:

原帖由 tdkz 于 2011-10-30 00:18 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

wiiu的机能也不行，任准备一条路走到黑了

跟sony和MS拼烧钱，尤其是后者，不是自寻死路么……

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-10-30 00:32 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

搞异质一样花钱，任比索尼有钱，市值也差不多，比amd有钱，当初gc硬件性能也不错，归根结底是投机成功后不想正经玩了

信不，sony要是再像PS3 vs 360一样跟MS拼出血，再玩两代SCE可能就没有了……

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-10-30 00:45 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

谁在拼？360从一开始就走节约成本路线，ps3成本高是蓝光和设计失误，任把主机设计得这么想，明明是拼命想让机能低合理化啊

老任主机在性能方面肯定是设计保守了，但是我觉得真想跟sony和MS的主机硬碰硬直接正面拼机能并非明智的选择。只要Wii U的机能不要差到像PS3/360的游戏无法移植到Wii上一样无法移植PS4/720的游戏就可以了。打个比方，今后PS4/720玩游戏可以1080p全特效4AA稳定60fps，Wii U上就1080p中等特效0AA稳定30fps就行了。

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-10-30 01:08 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

再说wiiu游戏虽然公布的少，也算有寥寥几个，这画面和360公布时的开发中游戏画面差不多吧，所以还yy什么呢？难道任天堂要耍耍第三方？

这倒要说句，Wii U上的第三方游戏宣传都是用的360/PS3版画面……

实机演示一共就E3那个Zelda HD的DEMO吧（还只能切换下光影，换换视角……），说实话看见这样的Link我已经内牛满面了……

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-10-30 01:15 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

你错了，ubi的几个是实际游戏，效果真的让人平静

你指那个幽灵行动online？那画面的确很坑爹，我感觉还不如Zelda HD呢……

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-10-30 19:30 发表
后期辅助芯片（DSP芯片和FX芯片）也不是什么独有技术，竞争对手完全可以使用，这个对谁不一样？

233，问题是现在没有这可能了，所以画面提高也不会有质变

你怎么老往差的地方想，Zelda HD这种画面不是很好的么……

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-10-30 19:58 发表

对啊，因为wiiu的硬件本来就和ps360架构类似，都只支持现在的ue3级别，对ue4就无能为力了

我觉得游戏画面发展到现在这个地步，很难再出现像当年Crysis1代横空出世那种画面的飞跃了。你说下世代PS4/720会是什么机能？1080p全特效4AA 60fps跑孤岛2或者战地3？其实不数毛的话现在主机版孤岛2或者战地3也看过得去了，当然主机版帧数只有30fps。如果Wii U到GPU真是4870级别的话，厂商用心优化一下1080p中特效60fps也并非不可能……

引用:

原帖由 三无 于 2011-10-30 23:09 发表
雷帝请正面回到我两个问题
1 这么多贴下来你好像一直在强调请不要妄加猜测wiiu的实际性能到底是怎样
   那么你认为的wiiu能以怎样一个上限机能示人？
   我认为wiiu机能可能不会高于xo ps3太多事有根剧的，第一是 ...

360的C1和PS3的RSX也是05年的显卡水准，搞不好我们得玩到2014年呢……

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-10-30 23:19 发表

问题是wiiu的显卡是07 08年的水准
06年就有8800gtx了

那问题是C1和RSX相较PC版同核心显卡缩了128bit位宽啊……

8800GTX基本就是4850级别，差4870约30%的性能吧。