引用:

原帖由 还珠楼主 于 2011-4-24 10:17 发表
卖的多不多扯到销量这一块也不是我吧~你连你说过的话都忘了不成？东拉西扯的肯定不是我~

本来就是说市场反映啊，你觉得在说什么？

引用:

原帖由 大头木 于 2011-4-24 10:17 发表


这不叫机能过剩叫啥，花了几十亿晶体管，依然局限于技术方面不能有新的表现，还不叫机能过剩？

难道现在追求比ps3多十倍晶体管的显卡就能作出cg的特效来了？

请看雷帝表述

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-4-24 10:19 发表
行了，话说到这里也就成了。

连自己都说不出提升8倍的必要性到底体现在什么之上。

提升8倍就能达到你说得那个“avatar”的效果了？能吗？

不能的话，更好地证明了没有过剩，反而是远远不够呢

引用:

原帖由 大头木 于 2011-4-24 10:28 发表


咋吧wii给去掉了？

wii机能差啊，你是希望这个传统延续下去吗

引用:

原帖由 还珠楼主 于 2011-4-24 10:23 发表


你不如限定说你提出来的观点任何人都不能回复得了~你不如说机能最差的主机压根卖不掉得了，就这个命题还问人有没有异议~

你的观点只是你自己心理面所想的~事实是WII的销量确实反驳了你的观点，我怎么能昧着自 ...

事实？请用事实举例，请注意我指的对象

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-4-24 10:21 发表


这个有什么具体的表现？效果好在什么地方？是否让人有必须有这个效果，否则就接受不了的欲望？

另外，提升8倍是否就能实现这个什么什么真全局光照？

你的问题是，机能太强1080p下都无法表现，需要更高分辨率吧？
怎么现在变成是否需要呢、
有的人说，n64级别画面就可以了，再高不需要，这也是个人自由

现今电视规定的顶级分辨率也才1080P，超过PS3性能8倍你想到什么地步？

你是想看这种水平的帖么

引用:

原帖由 还珠楼主 于 2011-4-24 10:35 发表



你说的对象也请你把你所谓的“很多人“找来验证你说的是对的~空口白话东拉西扯一下全都是你一个人就代表了所有人了~

奇怪了，我都说了具体游戏，你还要怎么实在啊？

现今电视规定的顶级分辨率也才1080P，超过PS3性能8倍你想到什么地步？

这就是你的问题啊，对吧

现今PS3再往上的效果，就算好又能好到什么地方去呢？突破1080P的电视高清级别极限么？达到专业显示器的效果？以后大家玩电视游戏都去电脑显示器上玩？


这可是你的原话啊？

引用:

原帖由 大头木 于 2011-4-24 10:36 发表
真全局光照？
再等两个世代看有可能实现不吧，而且性价比那是成几何级数的低

在3d渲染软件里打开gi，把反弹每增加一次，所用的时间基本就是几何级数的递增
要达到及其逼真的效果好歹你也得开个5次以上的反弹吧
...

是啊，所以
现今PS3再往上的效果，就算好又能好到什么地方去呢？突破1080P的电视高清级别极限么？达到专业显示器的效果？以后大家玩电视游戏都去电脑显示器上玩？

这个问题已经有答案了吧？

引用:

原帖由 还珠楼主 于 2011-4-24 10:40 发表


别又发动你的转移话题技能`你要抬杠靠转移话题撇开你说过的话我也可以尝试~

你不是一直在尝试吗？我说的是第三方aaa级游戏，并举出we来，你在干什么？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-4-24 10:41 发表


没错啊？在顶级分辨率也才1080p的情况下，你要超PS3以8倍的机能，我就要问问你你想达到什么地步。

你需要哪些效果，哪些表现，分辨率就这么高，那除了分辨率外你总得有点其他的让人认为有必要提升这8倍机能的 ...

现今PS3再往上的效果，就算好又能好到什么地方去呢？突破1080P的电视高清级别极限么？达到专业显示器的效果？以后大家玩电视游戏都去电脑显示器上玩？

引用:

原帖由 大头木 于 2011-4-24 10:43 发表


保持现有画质，首先分辨率要求机能提升3倍，高抗锯齿对机能要求就是现有4倍，支持3d，是现有8倍，保持120帧是现有32倍
就当什么高分贴图，dx11特效是免费的算了

三维物体边缘闪烁的问题有两种解决方式，一种 ...

那简单，如果只提升8倍机能，就选择性地提升其中几项即可

120楼正好可以回答你的问题