引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 22:56 发表



人家不是RPG啊？马是ACT、赛是AR（也有说AVG的）啊？

你又糊涂了？

都是比画面，类型问题不大，只不过是侧重不同罢了

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 22:57 发表


你是SB，所以你觉得很合理的理由一样也是SB。

你这么说有一点意义么
你说死恐这次sb了，结果呢...

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 22:58 发表

我在前面贴了图，自己去看。

对了，忘了你有天性轮眼……唉

早请你看296楼图了，说是恐怖片不为过吧？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 23:03 发表


哦，DQ9怎么说呀？

人家现在可是销量最高的DQ。有什么好说的呢？

dq9恰恰是把机能重点放在人物和怪物塑造上了，这才是日本rpg最需要抓的方面

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 23:09 发表

你怎么不把GTA的头拉近了看？

那不比这个更像恐怖片？

296那个算拉近吗
拉近了店小二是人还是僵尸都不确定了吧

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 23:07 发表


你说的一样有意义么？

我说得是他缩头了，哪儿说他SB了？

对啊，然后现在呢...

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 23:11 发表


是啊，那画面好吗？和XB比呢？

你怎么一直卡壳呢？

你拿dq9和xb比画面，想说明什么呢，wii机能比ds强？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 23:13 发表


我没觉得人家恐怖啊？

那是你自己的心理作用，你是先在心里定了性再强迫自己发表与这种定性相匹配的话。

所以一旦我多问一些你就萎了，就东拉西扯了。

那ok啊，你自己找gta拉近的图来比咯

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 23:14 发表


他也没把头伸出来啊。

怎么了？

233，原来看你笑话就是缩啊...

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 23:15 发表


我是想说明你后面的表态很正确啊：分数高的不一定画面好，分数低的不一定画面不好，IGN的编辑有时很SB。

对吧？

所以……哈哈哈哈

问题是，你这等于废话啊，ign有时sb，和这次是否sb毫无关系
事实是，给dq9画面8分，给xb画面7分都是挺合理的，因为有机种巨大差距

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 23:16 发表


是你提出来的这些比对，谁主张谁举证对不对？

是你说要拉近的图，别人没这么傲娇，已经把一般的图贴出来了

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 23:25 发表


对呀，既然他SB过，你怎么证明这次他没SB呢？

对不对？你认为合理，因为你是SB啊。

这次他完全可能也是SB之行。你证明不了它不是SB啊？

你主张评分不合理
谁主张谁举证...

说真的，从雷帝骂人的直白程度来看，雷帝以前还真没这么丧家之犬过呢...

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 23:29 发表


别扯了，你能挑出来的，是优化过的还是劣化过的，我这里有WII，一看就知道。你贴的这些图像的水平，和我WII上体现出的图像素质相差很远，是怎么回事你自己心里清楚。

再看看你拿出的那些GTA画面中的墙壁等等， ...

那太好了，只要你给出同场景图片，大家就心服口服了

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 23:31 发表


因为他自己总是用拉近的图啊。难道这不是他的主张？

我只是提醒而已。

296没拉近，你又不愿意了