引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 21:33 发表


对呀，你还说那是二流以下的RPG呢。

所以我也按照你的口吻说了说，只不过对象换了，结果你就怒发冲冠跟我扯到了现在。

其实我说得挺委婉了
这贴里还有几个任青说xb画面挺烂的呢

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 21:37 发表


首先那个官司帖不是我发的，其次每个人的发言是否在论坛里张贴是人家的权利，我没有代行之职（除非是国家机关向我取证）。

我现在只是传达他们的意思，你知道就行了。

你在传达哪里的意思啊？是a9你的爷爷们吗？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 21:40 发表


对呀，既成事实，我又要问DQ9的事情了……

我可没有要人家降分数的意思，不过我可以欣赏您被要您解释DQ9问题时那憋得如甲鱼般黑红的脸和左躲右闪不敢露头的囧态。

又来了，ps2和wii是一个级别机能的，和ds不是，你别闹笑话了，最近你的笑话够多了

要是xb是以ps360游戏为标尺，那画面连5分都拿不到，哪个ps360游戏要是出现296楼那种画面那就是不可谅解的

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 21:43 发表


我对于委婉什么的没研究。

我只是喜欢欺负人。

看你现在几次三番左躲右闪东拉西扯我觉得很有乐趣。

你连ds上的游戏评分都拿出来了，是怕自己漏洞不够多么

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 21:47 发表


别忘了DS的性能是N64+。

那就是一个级别的。

还真不知道谁的笑话比较多。

喷了，原来ds和ps2是一个级别的
那wii和ps360也是一个级别的了

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 21:48 发表


这是您自己公布出来的表态，不是我。

您要么就抽自己大嘴巴，要么就抽IGN编辑去。

我为什么要抽呢，ign显然是考虑了wii机能低下，否则哪里还会有画面上8分的wii游戏

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 21:45 发表


我在A9没有亲属。

你愿意给人家做孙子我也不拦着。

你现在被我收拾得跟孙子似的，他们要是我爷爷，你岂不是他们的玄孙么？

问题是他们只认你这个后代啊
要不要去a9看看多少人认你？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 21:51 发表


这个对我来说没什么漏洞，最初以分数为准的人是你不是我，我只是根据你的表态作出的回应，要是错也是你错。

事实恰恰是当我用DQ9来说这个问题，你才仓促改变了自己的初衷，又叫嚷自己认为分数高不一定画面好了 ...

我本来就没单纯比过分数，一直把review当中对画面的评价和自己的实际感受作为主要判断依据

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 21:54 发表


这个我没说，IGN的编辑们也没说。

我提出DQ9只是针对你的分数论，当让你自己说出分数高不一定画面好这句话时，我的这个表态实际上就已经达到预期的目的了，所以你也不用扯FF12的10分画面，因为根据你自己的说 ...

对啊，但是ff12本来就是ps2上的游戏，画面10分说明在ps2上极好了
而xb的人物在ps2上也算差的，就是这么回事

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 21:57 发表


因为是你自己说的呀。

分数高不一定画面好，分数低不一定画面不好啊？

你自己抽自己我管的着么？

我直接把画面差在哪里和ign以及gs的评价都告诉你了，还需要分数干什么？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 21:59 发表




要不说乐趣永远存在。这还仅仅是相隔一页……

对啊，因为你前面说要是ff都能拿10分，那么偏偏还真是10分

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 22:05 发表


对呀，所以连FF12都做不出来的效果岂不是要100分么？

对什么？
乔丹三分也没有米勒准，乔丹球技10分，米勒100分？
你从头至尾除了以偏概全外还有什么创新呢

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 22:04 发表


问题是你这些话都被我驳倒了呀，我用一个DQ9就把你抽翻，让你自己抽自己大嘴巴。你现在还不过瘾么？

他们的评价按你的说法也不是圣旨，他们的评分按你的说法有时也很SB，那么为什么在这个问题上他们就不能再不 ...

233，请问dq9画面8分哪点和我说的有矛盾，请给出原帖

xb这点销量和任天堂对其的低期望注定其低预算，能和ps2上大作比画面是不现实的，只能另辟蹊径强调单项，就像和乔丹比三分一样