posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2011-8-29 09:26 发表
啧啧，好像FF12的影子不是一团似的……

http://www.duose.com/p/2009/0211/72066_15625.JPG

:D :D :D

也是啊，影子没机能做了，草自然不做，优先把重要的做好，这才是制作的常理

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2011-8-29 09:23 发表
奇怪，有这资源为什么不做在人物上？

你的意思可是人家因为资源不够所以做人物做的不好啊，可现在看到了有这样大且充分的资源，怎么会做不了呢？

你以为做那些草省资源是么？

TD先生，铁拐李先生，是不是最 ...

我的意思是，预算不够，所以重要的人物等细节就忽略了 ，省下的机能弄草什么正好

引用:

原帖由 rinlord 于 2011-8-29 10:13 发表
噗,对号入座美

不用，我是指名道姓
智商低于几才能把ps demo断言为ps2才能做出的水准？

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

显然是雷帝先用场景大小比ps2上rpg的，这个没有异议

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

哦，那就更傻了，宁愿把预算花在草上，也不做好点人物和物件，这可真是反面教材了

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2011-8-29 11:52 发表
那这个怎么算啊？



别继续扯淡了，你没那个扯淡的本事还硬要扯，只能让人笑掉大牙。

他怎么田忌赛马了，求解

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2011-8-17 21:33 发表
画面？

找个PS2的RPG游戏场景能有XB一半大的出来让我们瞅瞅。

求之前用场景田忌赛马的帖子

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

总之你是第一个仅用场景大小来比画面的，怎么形容无所谓

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

显然是雷帝先用场景大小比ps2上rpg的，这个没有异议

没说错吧

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

你是第一个片面比较的，别人又没说错什么，只看场景大小开比较画面才是错误的

本帖最后由 tdka 于 2011-8-29 12:09 通过手机版编辑

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

当然可以比，只不过你的比法规很傻罢了，有人说乔丹比米勒厉害，你说别忘了米勒三分比乔丹准，你说谁可笑？

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2011-8-29 12:44 发表
他就是说错了，他无视了场景和与与场景相关的很多东西，这种说辞才是片面的，我只是提醒他要全面分析罢了。场景比较好并不代表我否定存在其他可能表现得不理想的要素。明白么？

你又在脑补了，别人只说画面xb不好，哪里忽视了场景？

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2011-8-29 12:47 发表
可问题在于你拿出来的也不是乔丹啊。乔丹打三分会像FF12的地面一样光秃秃么？

会啊，乔丹三分本来就是平均水准以下

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2011-8-29 13:42 发表
不是平均水平以下。是根本没有水平（至少在描绘草皮的要素上）。

这就是ps2日本rpg水平啊

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2011-8-29 13:45 发表
他说画面不好，我于是提醒他场景问题。

这有什么问题？

如果他已经兼顾到场景他会这么说？

要不你把他叫出来，问问他当初他说这话时想没想到场景的问题。好不？

他后面也说了，不认为ff12场景比xb差，再说为什么考虑场景大小就不会这么看了，这里认为xb场景虽大，但画面不如ff的也有啊