前几天半夜看CCTV-6放的《天涯明月刀》，虽不如《多情剑客无情剑》，但是也算是一部佳作。

昆汀抄邵氏抄出了《杀死比尔》，cult味道十足，我们现在的电影却少有这种味道。

当年何平的《双旗镇刀客》也是cult味道十足。

更不要说早年的《黄河大侠》。

现在呢，这十年我看过唯一一部阴森鬼魅风格的片子，只有《夜宴》。

难道观众们全都向往光明吗？

没有鲜血、阴谋、陷阱、背叛、面具、手足相残这些元素的武侠电影，实在是没看点。

邵氏的电影，形式大于内容，这正是cult电影的卖点。

古龙的小说，为了讲道理而编故事，虽然故事生硬，但是胜在气氛诡异，也是形式大于内容。

《黄河大侠》有什么复杂的故事情节？不就是很简单的仇杀嘛，但就是过瘾，就是让人看了心里发毛。

《双旗镇刀客》最后一段的对决，就是古龙小说的再现。一阵刀光剑影，胜负已分。

引用:

原帖由 stryker 于 2011-12-27 13:40 发表
现在的武侠电影自然要迎合现在中国的文化市场，而现在的文化市场又是邵氏武侠片能适合的吗？
拍出来最多是小众

我不是说非要拍成邵氏那个形式，但是一些cult元素不能丢

比如《夜宴》，鲜血、背叛、面具、阴谋、陷阱、手足骨肉相残，一个都不少，照样受观众欢迎

不要总拍成《英雄》这种太主旋律的，《投名状》只是思想阴暗，但是形式太光明了

徐克当年的《新龙门客栈》血腥阴暗，但是经典，再看《狄仁杰》，除了沿袭了白发白面的人物，一切都显得过于主流了

老的武侠电影，虽然显得糙一点，但是过瘾带劲

我现在看木棉袈裟、少林寺、南拳北腿这种片子，仍然觉得过瘾

这些片子都不是那种讲故事很细腻的，你死了也没什么原因，你死了就死了，但是死得要够惨，这就是cult元素

不要太唯美

说到cult，吴宇森很多80年代的电影都很经典，难怪昆汀奉吴宇森为精神图腾

吴宇森放鸽子，一把手枪无限子弹，都没什么理由，但是就是看着痛快

吴宇森的枪战片，其实就是武侠电影的延伸

无论是《杀死比尔》，还是《变脸》，都是这种cult精神的延续

引用:

原帖由 bigwizard 于 2011-12-27 13:48 发表
武侠武侠，只有武是远远不够的。

中国最好的武侠片，是笑傲江湖1

你所谓的武侠，是金庸的武侠，侠之大者，这都是光明的一面

我喜欢的武侠，是古龙的武侠，尔虞我诈、骨肉相残、江湖险恶，这是阴暗面

我恰恰觉得，金庸这路武侠现在太多了，古龙这一脉绝迹了

现在的武侠，都是正派，反派也是正派

我喜欢的武侠，都是反派，正派也是反派

比如《夜宴》就符合我的审美，没有正派，都是反派

最后各势力互相残杀，一个不剩

好人也要死在前边

引用:

原帖由 bigwizard 于 2011-12-27 13:59 发表


我所谓的侠，是孙晓的侠。 古龙的侠。。。。不适合我们这个年纪了
“侠者之心，不为国法、也不为公理，而在于心中的是非。无论国法公理，均不能与他们的良知相左”

恰好相反，我觉得随着年龄的增长，正义和邪恶的区分应该越来越模糊，人逐渐入世而不是出世。

金庸的扛鼎之作《鹿鼎记》恰恰是反英雄的，没有大侠，没有英雄，唯一一个茅十八还像个匹夫，反倒是一群小丑，显得宫廷之内越发阴森诡异，特别是第一本的化尸粉，我中学时每次看都觉得阴森。

金庸的开山之作《书剑恩仇录》，和早期的三部曲，恰恰是英雄辈出的年代，郭靖基本就是个高大全的完人。

所以随着金庸的写作发展，良知这东西，抵不过一个现实，一个江湖。

即便是你喜欢的笑傲江湖，开头也是金盆洗手被血洗，更现实江湖的无情和无常。

引用:

原帖由 绯雨流 于 2011-12-27 14:06 发表
女人喜欢古龙的多

我中学先读金庸，不喜欢古龙，因为金庸的书显得故事性强，历史感厚重，情节丰富，古龙的前言不搭后语，离生活太远。

到大学，人生体验丰富了，各种恩怨情仇慢慢接触，慢慢发现，古龙更偏向“成人”，读古龙有一种麻醉感，觉得比较能深入内心，再看金庸，就像是童话了，太阳光，不真实。

即便现在，我也很难再翻金庸，比如三部曲，少年成长阶段，几乎就是少儿读物。

反倒是古龙的《七种武器》，篇幅短小，足够惊悚，我常常复习。

我喜欢古龙，和喜欢希区柯克有异曲同工之妙

希区柯克往往是先构思出一个谋杀的方法，再编故事，故事是为了让谋杀更完美

古龙是先要讲道理，再编故事，故事是为了这个道理更加痛彻心扉

《多情剑客无情剑》和《天涯明月刀》，最终Boss都是一开始的伙伴，就是表达了一种人生的无奈

引用:

原帖由 bigwizard 于 2011-12-27 14:16 发表


首先，武侠就是成人童话，我们在现实世界中不断的妥协，只有在文字中才能看到心中的坚持，为自我保留一些理想。

韦小宝是个侠，毋庸置疑，因为在一些关键选择时刻还以内心良知为先。我心目中的侠，都是带有牺 ...

我18岁之前心里有一个侠，是乔峰。

18岁之后，认为侠就是扯淡。

自从看了《无间道》，我就开始信奉----一将功成万骨枯。

路怎么走，你们自己选的。

美版无间道的结尾，就是对港版无间道的背叛。

港版无间道结尾，刘德华洗白，这才是真正的江湖。

引用:

原帖由 bigwizard 于 2011-12-27 14:21 发表



所以，那些不是武侠电影，那是江湖片，黑帮片 惊悚片 悬念片，就是没有“侠”

老师你和我们说的风马牛不相及。

即便是“侠”，你也得承认，带点黑色的蝙蝠侠比什么蜘蛛侠、神奇四侠要好看。

蝙蝠侠系列里的反派抢镜，也显示出观众的审美需要。

迈克尔凯恩有一句话：美国人自己觉得自己是超人，其实在世界眼里他们是蝙蝠侠

引用:

原帖由 skykyo 于 2011-12-27 14:29 发表
江湖片至少延续了传统侠客精神中快意恩仇义勇当先的部分，也可以算侠的一种，市井游侠不能说没有侠义精神吧。。。

无论是金庸还是古龙，都对岳不群或者其他一些武林盟主有着关于“侠义精神”的批判

这帮人满嘴仁义道德，满腹男盗女娼

可见这两位作家，最后对此都是批判的

金庸笔下的张无忌、杨过、段誉、令狐冲，都不是大侠，也不想成为大侠，只是想过点好日子，这恰恰是金庸歌颂或者寄托的

引用:

原帖由 keith 于 2011-12-27 14:28 发表
我认为所谓侠 就是为自己的“正义”（中性词，不是良知）行事

正因为如此，才会有 天破侠乱

侠之大者 为国为民， 所以大侠只能是童话中的人物

所以金庸写来写去，到最后正邪就逐渐模糊了

天龙八部里，宋辽金谁好谁坏就提出了质疑

鹿鼎记，康熙作为鞑子皇帝被歌颂，相反郑克爽是个小丑

引用:

原帖由 來福時代 于 2011-12-27 14:35 发表
LZ不知道现在拍电影的主要目的就是洗钱么，导演演员的作用已经不重要了

我不反对洗钱，但是别总高大全就行

《夜宴》结尾就很好，港版《无间道》结尾也不错

起码你来个《喋血双雄》结尾也行啊

《变脸》结尾就是妥协，要是警察一辈子变不会来，坏人一辈子当好人，那不就是《无间道》嘛