前几天半夜看CCTV-6放的《天涯明月刀》，虽不如《多情剑客无情剑》，但是也算是一部佳作。

昆汀抄邵氏抄出了《杀死比尔》，cult味道十足，我们现在的电影却少有这种味道。

当年何平的《双旗镇刀客》也是cult味道十足。

更不要说早年的《黄河大侠》。

现在呢，这十年我看过唯一一部阴森鬼魅风格的片子，只有《夜宴》。

难道观众们全都向往光明吗？

没有鲜血、阴谋、陷阱、背叛、面具、手足相残这些元素的武侠电影，实在是没看点。

邵氏的电影，形式大于内容，这正是cult电影的卖点。

古龙的小说，为了讲道理而编故事，虽然故事生硬，但是胜在气氛诡异，也是形式大于内容。

《黄河大侠》有什么复杂的故事情节？不就是很简单的仇杀嘛，但就是过瘾，就是让人看了心里发毛。

《双旗镇刀客》最后一段的对决，就是古龙小说的再现。一阵刀光剑影，胜负已分。

邵氏时代的武侠电影绝对是最适合表现古龙小说的艺术形式。

好多不是本来就为电影写的么

现在的武侠电影自然要迎合现在中国的文化市场，而现在的文化市场又是邵氏武侠片能适合的吗？
拍出来最多是小众

引用:

原帖由 stryker 于 2011-12-27 13:40 发表
现在的武侠电影自然要迎合现在中国的文化市场，而现在的文化市场又是邵氏武侠片能适合的吗？
拍出来最多是小众

我不是说非要拍成邵氏那个形式，但是一些cult元素不能丢

比如《夜宴》，鲜血、背叛、面具、阴谋、陷阱、手足骨肉相残，一个都不少，照样受观众欢迎

不要总拍成《英雄》这种太主旋律的，《投名状》只是思想阴暗，但是形式太光明了

徐克当年的《新龙门客栈》血腥阴暗，但是经典，再看《狄仁杰》，除了沿袭了白发白面的人物，一切都显得过于主流了

老的武侠电影，虽然显得糙一点，但是过瘾带劲

我现在看木棉袈裟、少林寺、南拳北腿这种片子，仍然觉得过瘾

这些片子都不是那种讲故事很细腻的，你死了也没什么原因，你死了就死了，但是死得要够惨，这就是cult元素

不要太唯美

武侠武侠，只有武是远远不够的。

中国最好的武侠片，是笑傲江湖1

说到cult，吴宇森很多80年代的电影都很经典，难怪昆汀奉吴宇森为精神图腾

吴宇森放鸽子，一把手枪无限子弹，都没什么理由，但是就是看着痛快

吴宇森的枪战片，其实就是武侠电影的延伸

无论是《杀死比尔》，还是《变脸》，都是这种cult精神的延续

引用:

原帖由 bigwizard 于 2011-12-27 13:48 发表
武侠武侠，只有武是远远不够的。

中国最好的武侠片，是笑傲江湖1

你所谓的武侠，是金庸的武侠，侠之大者，这都是光明的一面

我喜欢的武侠，是古龙的武侠，尔虞我诈、骨肉相残、江湖险恶，这是阴暗面

我恰恰觉得，金庸这路武侠现在太多了，古龙这一脉绝迹了

现在的武侠，都是正派，反派也是正派

我喜欢的武侠，都是反派，正派也是反派

比如《夜宴》就符合我的审美，没有正派，都是反派

最后各势力互相残杀，一个不剩

好人也要死在前边

老师你怎么不想想武侠小说现在都没几个能写好的了。。。

引用:

原帖由 陆逊 于 2011-12-27 13:51 发表


你所谓的武侠，是金庸的武侠，侠之大者，这都是光明的一面

我喜欢的武侠，是古龙的武侠，尔虞我诈、骨肉相残、江湖险恶，这是阴暗面

我恰恰觉得，金庸这路武侠现在太多了，古龙这一脉绝迹了

现在的武侠 ...

我所谓的侠，是孙晓的侠。 古龙的侠。。。。不适合我们这个年纪了
“侠者之心，不为国法、也不为公理，而在于心中的是非。无论国法公理，均不能与他们的良知相左”

引用:

原帖由 bigwizard 于 2011-12-27 13:59 发表


我所谓的侠，是孙晓的侠。 古龙的侠。。。。不适合我们这个年纪了
“侠者之心，不为国法、也不为公理，而在于心中的是非。无论国法公理，均不能与他们的良知相左”

恰好相反，我觉得随着年龄的增长，正义和邪恶的区分应该越来越模糊，人逐渐入世而不是出世。

金庸的扛鼎之作《鹿鼎记》恰恰是反英雄的，没有大侠，没有英雄，唯一一个茅十八还像个匹夫，反倒是一群小丑，显得宫廷之内越发阴森诡异，特别是第一本的化尸粉，我中学时每次看都觉得阴森。

金庸的开山之作《书剑恩仇录》，和早期的三部曲，恰恰是英雄辈出的年代，郭靖基本就是个高大全的完人。

所以随着金庸的写作发展，良知这东西，抵不过一个现实，一个江湖。

即便是你喜欢的笑傲江湖，开头也是金盆洗手被血洗，更现实江湖的无情和无常。

女人喜欢古龙的多