迷宫我觉得很有可能是在现有的自由度下，制作组还没有完全找到实现过去3D作品迷宫（谜题）复杂度的办法。即便现在这样，还是不得不把随意攀爬这个在迷宫里做了限制。
呀哈哈和月亮确实没什么可比性的，呀哈哈充其量只是野炊成长系统和填充开放世界内容物的一部分，月亮则可以说几乎是奥德赛这游戏的全部。
至于探索乐趣，其实奥德赛的特点是有目的性的，而野炊相对来说没有明确目的性的，要说能够让玩家因为好奇心把地图几乎全跑一遍，可以说游戏的目的已经达到了，而并没有也没有必要思考重复探索的问题。
地图的密度问题其实就是设计密度的问题，而作为箱庭平台跳跃动作游戏的奥德赛确实比作为开放世界aavg的野炊来得更高，但这样地图的设计感也会更强。从游戏玩家接受度和游戏的追求来讲，奥德赛并不会在意这种给人这种设计感，野炊恐怕就相反，除了解密部分，开放世界地图本身的设计就是要规避这种设计感了。

开放世界的特点（也只能说之一）是实现目的的手段的多样性，这种多样性在游戏本身提供的工具里范围里，越符合现实/游戏设定的逻辑，就可以说这个游戏实现的越出色。拿GTAV来举例的话，我觉得最有代表性的一件事情是：游戏里某个任务需要抢一辆消防车，游戏提供的一般途径是得到消防车几时会在哪里经过的消息，然后去抢一辆。但因为游戏里有手机，所以也提供了另一种办法，直接拨911报假火警，就会有一辆消防车送上门来给你抢。
在这点上，野炊出色的地方就在于把这种多样性在开放世界3A游戏里，提升到了接近沙盒游戏的程度。