posted by wap, platform: Android
英格兰锋线牌面顶级，不输法国，重要的是发挥也配得上顶级，斯特林突破犀利就不说了，还一反常态屡进关键球，凯恩作为顶级中锋也是超稳。后防牌面其实并不突出，不比别人，跟自己比应该也不如亚当斯、坎贝尔或者特里、费迪南德时期，但是发挥居然很不错，至今运动战没丢球，就今天丢了个任意球，不过总体并不是无懈可击。中场就乏善可陈了，貌似没有以往那么糙了，不过也没啥创造力。
意大利就平民得多了，缺少核心和关键球星，靠整体弥补了一些，但硬仗就有点力不从心了。后防有传统和老将还能看看，但是能力其实一般，博努奇防阿腦就有失误，西班牙的进球也跟基耶利尼没跟住莫拉塔有关，攻守表现比较出彩的主力左后卫伤了，右后卫蒂洛伦佐几乎被比利时打爆，似乎吃不住速度型球员，萨卡和斯特林轮番猛冲可能上半场就爆或者被罚下，很不乐观。中场技术可能比英格兰细点，但身体和冲击力差点，总体半斤八两。锋线就没法提了，都不记得因莫比莱淘汰赛有啥像样射门，因西涅能有斯特林七成水平吗，基耶萨虽然可圈可点，但成熟度和稳定性不敢期望太多，而且缺乏强力支点也很被动。
如果意大利延续控球打法，应该控球率压制英格兰没太大问题，但是有效攻击可能很少，更致命的是如果被英格兰打反击，无论是长传找凯恩，还是地面找斯特林突破，意大利很可能撑不住。再说英格兰多年后首次进决赛，又是主场，气势志在必得也无形中增加了战斗力。如果英格兰先进球，一回收，更是得心应手。相反，如果意大利回归防反打法，让英格兰持球攻，估计英格兰也打不出很好的配合，死防凯恩，增加纵深保护防住斯特林突破也不是不可能，有反击坚决打，还有一线生机。另外要注意少犯规，马奎尔的任意球和抢点还是有一套的，更别说禁区内了。
最后扯扯var，感觉总体还是积极的，至少关键球是否越位和是否过门线，几乎杜绝了误判，而且也很少再有争议了。但是点球似乎仍有争议，比如最近英格兰这个，好像主裁根本没去看var。其实事实证明，以往的各种争议，根源就是裁判权力过大，而其能力其实达不到，至少是良莠不齐。所以可以考虑进一步约束裁判，比如只要判了点球，必须看回放，漏了点球，var提示了也必须看，看了还有脸瞎判那也没辙了，等以后技术进步了自动判断接触力度吧，哈哈。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Dox  于 2021-7-8 10:31 发表
应该上下半场各有一次，如果补时再加一次
主裁的权利还是太大了，世界第一运动，给其它的运动项目看笑话

而且只要有球队提出挑战，必须主裁、两个边裁、第四官员、视频助理一人一票，按多数意见判罚。赛后裁判专家委员会专题讨论形成报告，与报告意见不一致的当值裁判在其综合评价中扣分。
要知道足球运动的主角是球队，要努力让球队得到公平对待，任何与此相悖的人和事都要改变或付出代价。

本帖最后由 Advanced 于 2021-7-8 19:10 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
这里说的顶级还是在现役范围内，甚至就是本届杯赛范围内了。
确实很久没认真看球了，凯恩的比赛看得不多，但这届看了几场，感觉就是很稳，能拿球、能抢点、能卡住位，还能传球，射门有准头，能寻觅机会，能靠个人能力抢出射门机会，很可以了。而且受制于英格兰的中场配置，实际上掩盖了凯恩的光芒。设想如果凯恩在德国、意大利、西班牙，肯定进球更多，表现更出彩。硬要比，可以算希勒这个档次的中锋吧。
斯特林的比赛这些年陆续看得多点，这届的感觉就是突然开窍了，机会把握十拿九稳，补齐了最后一款短板的意思。单就一届杯赛的表现，和对球队的作用，完全可以跟罗本一比吧。
倒是意大利，这几年人才为啥这么少，三条线没什么拿得出手的新人，不跟黄金时期比，就卡萨诺、巴洛特利这个档次的都出不来了吗？

本帖最后由 Advanced 于 2021-7-10 00:43 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
一场大戏这么快就要结束了，希望决赛经典、精彩！平民意大利敞开了踢，不留遗憾；半百未尝冠的现代足球老祖宗英格兰，携主场之利，一吐多年窝囊气，打出自己特点。
来吧！