posted by wap, platform: Android
英格兰锋线牌面顶级，不输法国，重要的是发挥也配得上顶级，斯特林突破犀利就不说了，还一反常态屡进关键球，凯恩作为顶级中锋也是超稳。后防牌面其实并不突出，不比别人，跟自己比应该也不如亚当斯、坎贝尔或者特里、费迪南德时期，但是发挥居然很不错，至今运动战没丢球，就今天丢了个任意球，不过总体并不是无懈可击。中场就乏善可陈了，貌似没有以往那么糙了，不过也没啥创造力。
意大利就平民得多了，缺少核心和关键球星，靠整体弥补了一些，但硬仗就有点力不从心了。后防有传统和老将还能看看，但是能力其实一般，博努奇防阿腦就有失误，西班牙的进球也跟基耶利尼没跟住莫拉塔有关，攻守表现比较出彩的主力左后卫伤了，右后卫蒂洛伦佐几乎被比利时打爆，似乎吃不住速度型球员，萨卡和斯特林轮番猛冲可能上半场就爆或者被罚下，很不乐观。中场技术可能比英格兰细点，但身体和冲击力差点，总体半斤八两。锋线就没法提了，都不记得因莫比莱淘汰赛有啥像样射门，因西涅能有斯特林七成水平吗，基耶萨虽然可圈可点，但成熟度和稳定性不敢期望太多，而且缺乏强力支点也很被动。
如果意大利延续控球打法，应该控球率压制英格兰没太大问题，但是有效攻击可能很少，更致命的是如果被英格兰打反击，无论是长传找凯恩，还是地面找斯特林突破，意大利很可能撑不住。再说英格兰多年后首次进决赛，又是主场，气势志在必得也无形中增加了战斗力。如果英格兰先进球，一回收，更是得心应手。相反，如果意大利回归防反打法，让英格兰持球攻，估计英格兰也打不出很好的配合，死防凯恩，增加纵深保护防住斯特林突破也不是不可能，有反击坚决打，还有一线生机。另外要注意少犯规，马奎尔的任意球和抢点还是有一套的，更别说禁区内了。
最后扯扯var，感觉总体还是积极的，至少关键球是否越位和是否过门线，几乎杜绝了误判，而且也很少再有争议了。但是点球似乎仍有争议，比如最近英格兰这个，好像主裁根本没去看var。其实事实证明，以往的各种争议，根源就是裁判权力过大，而其能力其实达不到，至少是良莠不齐。所以可以考虑进一步约束裁判，比如只要判了点球，必须看回放，漏了点球，var提示了也必须看，看了还有脸瞎判那也没辙了，等以后技术进步了自动判断接触力度吧，哈哈。

posted by wap, platform: iPhone
我意求你英轻艹

意呆乙烷

posted by wap, platform: iPhone
斯特林90分钟还能疯跑，意大利老后卫危险了

posted by wap, platform: Android
意呆药丸

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
怎么没看到菠菜？现在流行逆向攒rp，菠菜就露出马脚了。

posted by wap, platform: Android
上班表就要被意大利打2：0以上……如果莱斯和菲利普斯继续联手首发，根本顶不住意大利的传控进攻，马奎尔和斯通斯的转身可比椰子慢多了……索斯盖特要还是希望靠替补深度先消耗意大利，再博最后25分钟，肯定要被意大利上半场就焦作人了。尤其是芒特必须拿下首发，昨天上格拉利什再下他，这种史诗级的愚蠢昏招都出来了，还有什么好说的……求你意别上半场打个3：0就好，决赛垃圾时间少点，观赏性更强！

应该双方球队各有一次挑战机会，要求看VAR。

posted by wap, platform: Android
你们这都是功利奶，就看谁功力深厚了

收妇机把格拉利什换上去又换下来确实不懂

斯特林上半场的高射炮确实有往日风采
但是加时还能变向突破我是真的呆了
哪怕他那时候已经累得直不起腰
但是这个体能实在太吓人了
决赛不一定好看，但一定很激烈

决赛英格兰会想起林皇

引用:

原帖由 sfexpress 于 2021-7-8 00:41 发表
应该双方球队各有一次挑战机会，要求看VAR。

应该上下半场各有一次，如果补时再加一次
主裁的权利还是太大了，世界第一运动，给其它的运动项目看笑话

一星欧洲中国队啥时候也敢在四星意呆面前得瑟了？最少4：1打爆鹦哥烂！

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Dox  于 2021-7-8 10:31 发表
应该上下半场各有一次，如果补时再加一次
主裁的权利还是太大了，世界第一运动，给其它的运动项目看笑话

而且只要有球队提出挑战，必须主裁、两个边裁、第四官员、视频助理一人一票，按多数意见判罚。赛后裁判专家委员会专题讨论形成报告，与报告意见不一致的当值裁判在其综合评价中扣分。
要知道足球运动的主角是球队，要努力让球队得到公平对待，任何与此相悖的人和事都要改变或付出代价。

本帖最后由 Advanced 于 2021-7-8 19:10 通过手机版编辑