呵呵，逞口舌之快没什么意思，刚才说我坚定黑任，现在又说没个操守

不过还是后者更接近实际些，全机种玩家只看游戏的，确实谈不上有操守

怎么承认呢，我并不隐藏自己看法，也对wii的游戏阵容表示了明确的观点，至于是不是黑任，我从来不会对这个特定表述有什么兴趣，你觉得是就是咯

也许是因为我一开始就是全机种，所以不能理解原教旨派的黑机精神，其实我自觉黑索更多些，你觉得呢

引用:

原帖由 OOGIK 于 2010-8-7 10:41 发表

别扯什么全机种，任饭不能玩其他机种不能玩其他公司的游戏是你规定的？？？
操守指的不是这个

我家用机现在全吃灰，DSL尸体了，DSI好久没动等黑白，天天用PSP看片，游戏确实没以前那么好玩了，是个人心态 ...

可是我真不觉得黑主机还要谈操守，也不觉得要逢其必黑，也许各人理解不一吧

另外你觉得我是任黑，我还真不觉得你是任饭，基本不讨论游戏的任饭么...

fyi我一般说自己是软饭，以前是任饭，不知道这样标榜可行？
何德何能，还要树个旗帜

[ 本帖最后由 tdk01 于 2010-8-7 10:47 编辑 ]

引用:

原帖由 OOGIK 于 2010-8-7 10:47 发表

游戏找WIKI找主题，为什么非得在这里讨论？？
不在TG讨论游戏就不能当X饭了？毛逻辑？

我只是说说罢了，也许你在其他地方饭任，谁知到呢

个人感觉罢了，你要说自己是任饭我也不会试图推翻这点，在论坛上做这件事是可笑的
所以你明白我的意思了吧

引用:

原帖由 地狱女武神 于 2010-8-7 12:01 发表

所以我早说过让Wii和历代老大比较很233啊，
您现在刚知道标准不同不好比较啊，那您还那么执着的来超时空主机大对决干嘛？
还有史以来的主机排名 您十大系列看多了吧

标准不同当然不能比，所以要在标准一致的情况下比较，这也是你一直极力避免的

引用:

原帖由 3DS 于 2010-8-7 12:48 发表
这楼神了
说下个人观点。wii确实没有吸引第三方太多的注意，第三方大作的数量确实不多。但是请不要无视任天堂第一方大作，你可以说它们不高清但绝不能说它们不优秀。有了这些作品wii就不能算是窝囊。从N64，NGC到wi ...

wii不很窝囊，但在历代老大中最窝囊，两者并不矛盾

引用:

原帖由 地狱女武神 于 2010-8-8 00:25 发表

对，所以标准一定要由您定，并且一定要有利于PS1 2才成对不
就像马拉多纳贵为足球界的球王，可惜拿篮球运动员的标准来看绝对被姚明秒杀啊
求PS1 2和Wii能在什么情况下标准一致？

可没说标准谁定，只是这个标准最好适合ps2战胜ngc及ps战胜n64这个一般为公认的事实，否则就比较可笑了
如果只按新意来说（而且不知何故你要去掉第三方），ps和ps2恐怕都很难战胜对手呢，而你又承认ps和ps2是彼时最成功的主机，这就奇怪了

[ 本帖最后由 tdk01 于 2010-8-8 07:44 编辑 ]

引用:

原帖由 地狱女武神 于 2010-8-8 11:45 发表

我不是说过您那套标准过时了吗，难道又被您故意无视了，
证据就是Wii靠提供好的新奇游戏方式是第一并且另外两家也已经认识到了体感游戏方式重要性的事实啊。
您有什么能证明那套在PS1 2世代称王的标准还能适用啊 ...

n64不是第一，其他主机也学了不少，可见并无多少关联，只不过就是取长补短罢了，何况体感早就有了，也未必就学的是wii，比如kinect就没有学双截棍
3ds还加强了机能，这算学psp么

另外你自己提到“Wii靠提供好的新奇游戏方式是第一”中的第一指的是什么呢？

引用:

原帖由 地狱女武神 于 2010-8-8 16:35 发表

销量，盈利和业界地位。
您不会连这也有疑问吧？
最后一次提醒您：功能的提升不等于游戏方式，就像PSP虽然败给了NDS，可PSP并没有加入触摸功能啊，
从这点来看，PSP比PS3争气，最少没向对手脱帽致敬:D

既然你衡量第一是用“销量，盈利和业界地位”，那么为什么不在比历届老大时也用这个标准呢

引用:

原帖由 地狱女武神 于 2010-8-8 16:30 发表

可是能够影响竞争对手认可自己的游戏的方式和理念的只有Wii啊。
PS世代,SS重视2D表现，N64是卡带机，PS有何影响对手的功绩？
PS2世代，DC NGC的光盘模式和XB的注重网络那个又是PS2影响的？
本世代Wii将体感游戏 ...

不是只有wii，还有n64，不过输了